Решение по делу № 2-612/2012 от 19.06.2012

                                                                                                               Дело   2 - 612 / 12

Р Е Ш Е Н И Е

                                                      Именем  Российской  Федерации

19 июня 2012 годагород  Ухта, Республика Коми,

                  Мировой судья Водненского судебного участка города Ухта, Республика Коми,

Меняйлова С.М.,

при секретаре  Шеине М.Е.,

с участием ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта, Республика Коми, гражданское дело по иску  Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к КОЮШЕВУ Д.В.  о  взыскании  задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов,

                                                                       у с т а н о в и л :

                   ОткрытоеАкционерное Общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось к Коюшеву Д.В. с данными исковыми требованиями, в обоснование указывая следующее:  <Д2> ОткрытоеАкционерное Общество «АЛЬФА-БАНК» и  Коюшев Д.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение  Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер <№>. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <Н>. В соответствии с условиями данного Соглашения, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования проценты за пользование кредитом составили 32% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца в размере  <Н>. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением  Заемщиком  своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.  Согласно Расчету задолженности  и Справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности  Коюшева Д.В. перед ОткрытымАкционерным Обществом «АЛЬФА-БАНК» <Н>, а именно: сумма основного долга -  <Н>; проценты - <Н>, штрафы и неустойка - <Н>.  Пунктом 1 ст.160 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 Гражданского Кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 Гражданского Кодекса РФ. Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 Гражданского Кодекса РФ. В соответствии со ст.ст.307-328 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст.810 Гражданского Кодекса РФ Заемщик обязан возвратить  Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по вышеуказанному Соглашению по кредитованию - <Н>; проценты -<Н>, неустойка - <Н>, а также расходы по оплате государственной пошлины - <Н>.

          В судебном заседании истец не участвовал,  просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, на иске настаивает.

        Учитывая  положения  ст.167 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, доводы ответчика, суд определил  рассмотреть  дело  в  отсутствие  истца.

        В судебном заседании  ответчик согласен с суммой заявленного иска в  полном объеме.

               Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

               Согласно ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.810 Гражданского Кодекса РФ Заемщик обязан возвратить  Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

                 В судебном заседании установлено: <Д2> ОткрытоеАкционерное Общество «АЛЬФА-БАНК» и  Коюшев Д.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение  Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер <№>. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <Н>. В соответствии с условиями данного Соглашения, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования проценты за пользование кредитом составили 32% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца в размере  <Н>. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи не вносил, в результате чего образовалась задолженность. На момент  предъявления иска  общая сумма задолженности  составила <Н>:   основной долг - <Н>; проценты - <Н>, неустойки - <Н>. Впоследствии,  частично сумму задолженности погасил.  Сумму задолженности ответчик  признал. 

            В соответствии со  ст.98  ч.1 Гражданского Процессуального Кодекса РФ: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённой части  исковых требований,  к таковым относятся расходы по  уплате государственной пошлины и издержки, связанные с рассмотрением дела (ст.88 Гражданского Процессуального Кодекса РФ). Учитывая указанную норму закона, а также положения  ст.333.19 Налогового Кодекса РФ ( часть вторая) с ответчика в пользу истца подлежит  взысканию государственная пошлина в сумме   <Н>

              Руководствуясь ст.ст. 194-199  Гражданского Процессуального Кодекса  РФ, суд

                                                                     Р Е Ш И Л :

               Взыскать  с  Коюшева Д.В., <Д3> рождения,  уроженца города <А>, в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК»  в счёт возмещения задолженности по Соглашению  по кредитованию, процентов - <Н>, расходы по оплате государственной пошлины - <Н> , а всего <Н>Решение может быть обжаловано в Ухтинский городской суд, Республика Коми, путём подачи апелляционной жалобы через мирового судью Водненского судебного  участка города Ухты, Республика Коми, в течение одного месяца со дня изготовления  решения в окончательной форме.

        Мотивированное решение изготовлено  22 июня 2012 года.

        Мировой судья Водненского

        судебного участка города Ухта -                                                      С.М. Меняйлова