Решение по делу № 5-287/2015 от 25.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

25 мая 2015 года г.Самара Мировой судья судебного участка № 57 Советского судебного района г.Самары Самарской области Батырева Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Копылова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13.05.2015г. на судебный участок №57 Советского судебного района г.Самары Самарской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении Копылова<ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Судом установлено, что 11.03.2015 г. в 15.30 час. Копылов<ФИО> в пив-баре, расположенном по адресу: <АДРЕС>, осуществлял предпринимательскую деятельность - реализовал водку «Береза» 100 грамм по цене 52 рубля, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

При разбирательстве дела Копылов<ФИО> не присутствовал, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по телефону, указанному в протоколе об административном правонарушении, о причине неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п. посредством СМС-сообщения в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату.)        

Таким образом, в силу п. 6 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ Копылов<ФИО> был надлежаще извещен о дате судебного заседания по настоящему делу об административном правонарушении, и мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Копылова<ФИО>                    

Изучив материалы дела, суд считает, что вина Копылова<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

Вина Копылова<ФИО> подтверждается протоколом об административном правонарушении 14 № 2895604от 12.03.2014г., заявлением <ФИО3> от 06.03.2015г., протоколами изъятия вещей и документов от 11.03.2015г., объяснениями Копылова<ФИО> от 12.03.2015г., согласно которым он не отрицает факт того, что 11.03.2015г. занимался предпринимательской деятельностью - реализацией алкогольной продукции, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; договором безвозмездного пользования нежилым помещением от 01.02.2015г., объяснениями <ФИО4> от 12.03.2015г., копией договора купли-продажи земельного участка с нежилым помещением от 20.08.1997г., рапортом инспектора ОИАЗ У МВД России по г. Самаре <ФИО5> от 12.05.2015г., объяснениями <ФИО6> от 12.03.2015г., справкой изъятия алкогольной продукции у Копылова<ФИО>

Действия Копылова<ФИО> правильно квалифицированы по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

   При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также с учетом личности Копылова<ФИО>, суд считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

 Руководствуясь ст.14.1 ч. 1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,   мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Копылова<ФИО> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере  - 500 (пятьсот) руб.

В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо  обязательные работы на срок до 50 час.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления через судебный участок №57 Советского судебного района г.Самары Самарской области. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: ГУВД по Самарской области

ИНН.6317021970 КПП631601001

ОКТМО:36701000

Р/счёт 40101810200000010001

Банк: ГРКЦ ГУ банка России

по Самарской области г. Самара<АДРЕС>

БИК:043601001

КБК: 18811690040046000140

УИН18886315030061354042

Мировой судья                                                                                                     Т.В. Батырева