Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-569/2022 ~ М-545/2022 от 09.08.2022

    2-569/2022

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    19 сентября 2022 года                                                                              г. Кяхта

    Кяхтинский районный суд Республики Бурятии в составе

    председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

    при секретаре Бадмаевой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Цыбикжапову Олегу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

ООО "Феникс" обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между КБ «Ренессанс Кредит» и Цыбикжаповым О.С. заключен кредитный договор <данные изъяты>. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользованием заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство вернуть заемные денежные средства. Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 107 450,35 рублей за период с <данные изъяты> года, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

Истец отметил, что ДД.ММ.ГГГГ года Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась с <данные изъяты> года по договору ООО "Феникс" на основании договора уступки прав требования №<данные изъяты>. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ года, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с <данные изъяты> ответчиком денежные средства не вносились. В результате задолженность составляет 107450,35 рублей. Договор заключен в простой письменной форме путем акцепта оферты.

На основании изложенного истец просит взыскать с Цыбикжапова О.С. задолженность по кредитному договору в размере 107450,35 рублей, из которых: 41058 рубля 87 копейки - основной долг, 7944 рублей 34 копейки - проценты на непросроченный основной долг, 55497 рублей 23 копеек - проценты на просроченный основной долг, 700 рублей – комиссии, 2250 рублей - штрафы, а также государственную пошлину в размере 3 349 рублей 01 копеек.

Представитель истца ООО "Феникс" в лице генерального директора Феклисова И.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Цыбикжапов О.С. в судебное заседание также не явился. В материалах дела имеются сведения, согласно которым в адрес ответчика (<адрес> по месту его жительства судом неоднократно направлялась судебная корреспонденция, в том числе и судебная повестка на заседание суда, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года. Доказательств наличия уважительных причин, препятствовавших получению судебных почтовых отправлений, ответчиком суду не представлено. На основании абзаца второго пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания. При таких обстоятельствах, поскольку судом неоднократно были предприняты меры по надлежащему извещению ответчика Цыбикжапова О.С. суд признает причину его неявки неуважительной и с письменного согласия представителя истца определено рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (пункт 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 55 ГПК РФ закреплено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (статья 60 ГПК РФ).

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (часть 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что истцом в материалы дела не представлены заявление-анкета и другие документы, подтверждающие индивидуальные условия, на которых заключен кредитный договор с ответчиком Цыбикжаповым О.С.

Согласно общим условиям предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ "Ренессанс кредит" (ООО) кредит предоставляется Клиенту путем безналичного перечисления Банком денежных средств на Счет / счет по карте, соответственно, и считается предоставленным в момент такого зачисления (пункт 1.2.2.4).

В соответствии с пунктом 3.2.3 этого же документа, Клиент вправе получить кредит на неотложные нужды через кассу Банка... Кредит может быть предоставлен Клиенту иным, согласованным Клиентом с Банком способом. При этом Кредит считается предоставленным Банком в момент зачисления Банком денежных средств на счет.

Согласно абзацу 2 пункта 2.4 Положения о порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты Банка России в кредитных организациях на территории Российской Федерации (утв. Банком России 24 апреля 2008 г. N 318-П и действующего в период заключения кредитного договора с ответчиком) операции по выдаче наличных денег клиентам осуществляются на основании расходных кассовых документов - денежных чеков, расходных кассовых ордеров 0402009.

Между тем расходные кассовые документы, подтверждающие фактическое получение Цыбикжаповым О.С. денежных средств из кассы Банка либо получение им выпущенной карты, в материалах дела не имеется.

При этом представленные истцом тарифный план "ТП77", расчет задолженности за период с <данные изъяты> год, выписка по договору <данные изъяты> таковыми доказательствами не являются, поскольку в них отсутствуют сведения о выражении согласованной с банком воли ответчика Цыбикжапова О.С. на получение кредита и принятие обязательств по его возврату, не являются бесспорными доказательствами наличия между сторонами отношений по кредитному договору на указанных истцом условиях.

Кроме того из пункта 4.4.18 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам ООО КБ "Ренессанс Кредит" следует, что кредит предоставляется Банком клиенту на условиях "до востребования", однако из представленных истцом документов невозможно установить - на каких условиях был заключен кредитный договор, по какому тарифу. Вместе с тем из представленного истцом тарифа "ТП77" следует, что платежи подлежали внесению ответчиком ежемесячно в размере 3% от стоимости кредита, но не менее 100 руб., что не согласуется с вышеприведенным пунктом Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам ООО КБ "Ренессанс Кредит".

Между тем по данному делу юридически значимыми обстоятельствами, имеющими значение для правильного рассмотрения дела, в том числе, являются установление судом таких обстоятельств, как объем задолженности, периодичность и размер подлежащих внесению платежей в погашение кредитных обязательств.

Истцом дополнительные документы, подтверждающие факт передачи денежных средств или кредитной карты ответчику или перечисления денежных средств на его счет, представлены не были.

На основании изложенного и учитывая, что ответчик в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представил надлежащие доказательства, подтверждающие предоставление ответчику заемных денежных средств, оснований для удовлетворения заявленных ООО "Феникс" требований не имеется.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Цыбикжапову Олегу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования по иску ООО «Феникс» к Цыбикжапову Олегу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> в размере 107450,35 рублей, из которых: 41 058 рубля 87 копейки - основной долг, 7 944 рублей 34 копейки - проценты на непросроченный основной долг, 55 497 рублей 23 копеек - проценты на просроченный основной долг, 700 рублей – комиссии, 2 250 рублей- штрафы, государственная пошлина 3 349,01 рублей – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 30 дней со дня принятия, а стороной, не присутствовавшей в судебном заседании – в тот же срок со дня получения копии решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                                           Бутуханова Н.А.

    Мотивированное решение изготовлено 24.09.2022 года