Решение от 22.02.2022 по делу № 5-138/2022 от 22.02.2022

5- 138/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Печора Республики Коми 22 февраля 2022 года

ул. Социалистическая, 86 А

Мировой судья Юбилейного судебного участка г. Печоры Республики Коми           Охандерова А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Константинова Дмитрия Игоревича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения

у с т а н о в и л:

В отношении Константинова Д.И. 10.02.2022 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ.

Дело слушается в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, который согласно заявлению, факт правонарушения признал.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, чтоКонстантинов Д.И.действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, поскольку 10.02.2022 в 07 час. 20 минут у дома 18 по ул. Социалистической г. Печоры РК осуществляла управление автомашиной ДЭО ЛАНОС, г/н <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения и был задержан сотрудниками ГИБДД г. Печоры РК. На предложение инспекторов ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не выполнив законного требования сотрудника полиции, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.3.2. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,  образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние алкогольного опьянения, которое, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке (п. 3 указанных Правил).

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12. КоАП РФ при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из записей в протоколе о направлении на м\о 11 РР 043836 от 10.02.2022 следует, что Константинов Д.И. при наличии признаков алкогольного опьянения от освидетельствования отказался, что засвидетельствовано записью с видеорегистратора.

Факт управления ТС подтверждается протоколом об отстранении Константинова Д.И. от управления ТС, не доверять которому у суда нет оснований.

Таким образом, установлено, что требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования было законным.

Факт отказа от медицинского освидетельствования подтверждается записями в протоколе о направлении Константинова Д.И.на м\о, записью с видеорегистратора, и другими материалами дела.

По сведениям из карточки административных правонарушений Константинов Д.И. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Сведений о  судимости за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ также не имеется.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность Константинова Д.И. привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, и полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

            Руководствуясь ч.1 ст.12.26., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.12.26. ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░. (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ( ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░ 1101481581, ░░░ 110101001, ░/░ 40101810000000010004, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░: 188 116 011 230 100 011 40, ░░░ 018 702 501, ░░░░░ 87620000, ░░░ 18810411220050000439.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░  (░.1 ░░. 20.25. ░░░░ ░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░ ░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░