Решение по делу № 5-361/2012 от 19.07.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

19 июля 2012 года

г.о. Тольятти

И.о. мирового судьи судебного участка №99 Самарской области - мировой судья судебного участка №90 Самарской области Стоянов СВ. рассмотрев материалы административного дела №5-361/12г. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Низямова Р.М.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., проживающего по адресу: <АДРЕС>.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 07:01ч. на ул. <АДРЕС> в г. Тольятти г-н Низямов Р.М, управляя а/м <НОМЕР><НОМЕР>, находился в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании Низямов P.M. вину признал. Просил строго его не наказывать.

Выслушав Низямова P.M., исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и необходимости применения к нему административной ответственности, предусмотренной санкцией данной статьи, по следующим основаниям.

Согласно ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ административную ответственность влечет управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и «оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N"475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которото имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых.

Как следует из материалов дела Низямов P.M., управляя автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти. При проверке у него были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта. Протоколом <НОМЕР> он был отстранен от управления транспортным средством.

Согласно акту <НОМЕР> от <ДАТА3> Низямов P.M. прошел освидетельствование и но результатам освидетельствования был признан находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт управления Низямовым P.M. автомобилем и нахождение его в этот момент в состоянии опьянения.

Протоколы: Об административном правонарушении, Об отстранении от управления транспортным средством, а также акт освидетельствования соответствуют требованиям законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать    Низямова Р.М.виновным    в    совершении     административного правонарушения, предусмотренного ст.  12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения специального права на управление транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка №90 Самарской области в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

И.о. мирового судьи судебного

участка № 99 Самарской области                                                                                                            С.В. Стоянов