Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1836/2022 от 16.12.2022

№ 1-1836/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                      29 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.,

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Калита Ю.В.,

подсудимого Краснова А.В.,

защитника: адвоката Мешкорез С.П., представившего удостоверение № 1660 от 18.07.2019 и ордер № 310670 от 29.12.2022,

при секретаре Федоровой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1836/2022 в отношении

Краснова А.В., родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ года около 21 часа 50 минут Краснов А.В., находясь у дома <адрес> в состоянии опьянения, установленного техническими средствами измерения Alkotest 6810, заводской номер прибора ARBD - 0380, показания прибора 0,48 мг/л, действуя умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района города Тюмени от 28 мая 2020 года, вступившему в законную силу от 23 июня 2020 года, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев (согласно базы данных ФИС ГИБДД - МВД России срок лишения специального права управления транспортными средствами с 22.03.2021), осознавая, что он находится в состоянии опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сидение автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле по улицам города Тюмени.

ДД.ММ.ГГГГ года около 21 часа 56 минут около дома <адрес> Краснов А.В., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области, тем самым его преступные действия были выявлены.

С указанным обвинением Краснов А.В. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

Учитывая, что Краснов А.В. свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и его последствия, он понимает, стороны против особого порядка не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия подсудимого Краснова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Краснову А.В., доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое Красновым А.В. преступление относится к категории небольшой тяжести.

Краснов А.В. по месту жительства ст.участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по г. Тюмени характеризуется с удовлетворительной стороны, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, жалоб и заявлений от соседей в его адрес в органы полиции не поступало (л.д. 85).

По месту работы характеризуется положительно, добросовестно относится к исполнению своих трудовых обязанностей, за время работы со стороны заказчиков нареканий и замечаний не имел (л.д. 63).

Генеральным директором <данные изъяты> и директором <данные изъяты> где ИП <данные изъяты>. является партнером в области строительства и архитектуры, характеризуется с положительной стороны, с полной ответственностью подходит к поставленным задачам, выполняет работы качественно и в срок (л.д. 61, 62).

На учетах в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» и ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» не состоит (л.д. 82, 83).

Психическое состояние подсудимого Краснова А.В., с учетом его поведения в судебном заседании, и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Краснова А.В., суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, оказание материальной помощи близким родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Краснова А.В. судом не установлено.

Учитывая все смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что Краснов А.В., в содеянном искренне раскаялся, вину осознал, имеет постоянное место жительства и место работы, социально адаптирован, характеризуется в целом с положительной стороны, суд находит возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, с учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого, его материального положения, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Краснова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Краснова А.В., - отменить.

    Вещественные доказательства:

- CD-R диск с видеозаписью от 04.12.2022, хранящийся при уголовном деле, - хранить с уголовным делом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путём подачи жалобы или представления через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: