Решение по делу № 2-342/2012 от 31.07.2012

дело № 2-86-342/2012 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«31» июля 2012 года                                                                            г. Волгоград<АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка № 89 Волгоградской области Галичкина Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка №87 Волгоградской области

при секретаре Березиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Сидоркину В.Г., Сидоркиной И.В. о взыскании задолженности за поставленный природный газ и пени за просрочку платежей,

                                            УСТАНОВИЛ:

         ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к Сидоркину В.Г., Сидоркиной И.В. о взыскании задолженности за поставленный природный газ и пени за просрочку платежей, в обоснование иска, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ ответчику. В соответствии со ст.ст.540, 539, 544 и 548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения в установленном порядке к присоединительной сети, абонент обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки.. Плата за коммунальные услуги должна  вноситься ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим месяцем (пункт 1 статьи 155 ЖК РФ, пункт 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА2>). Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (пункт 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА3>). Размер оплаты за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (п.1 ст. 157 ЖК РФ, п.п.16,19,31 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, п.п. 23-39 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд  граждан). Ответчики не выполняют свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем, за период с <ДАТА4> по 31.05. 2012 года образовалась задолженность за газ в размере 1244 руб. 55 коп.. В соответствии с пунктом 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за  коммунальные услуги (в том числе газоснабжение) обязаны уплатить пени в размере одной  трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Сумма пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составляет 47 руб. 74 коп. Просят взыскать с Сидоркина В.Г., Сидоркиной И.В. в солидарном порядке в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность за поставленный природный газ, за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 1244 руб. 55 коп., пени за просрочку платежей в размере 47 руб. 74 коп., а так же  расходы по уплате государственной пошлины  в размере 400 руб. 00 коп.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» Репп А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объёме. В случае неявки ответчиков не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.3-5).

Ответчик Сидоркин В.Г. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения из УФМС России по Волгоградской области, согласно, которым ответчик Сидоркин В.Г., снят с регистрационного учета <ДАТА6>, в связи со смертью.

Ответчик Сидоркина И.В. в судебное заседание не явилась, повестка, направленная в адрес ответчика возвращена в судебный участок по причине истечения срока хранения. Поскольку ответчик уклоняется от получения судебной повестки, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, с учетом мнения представителя истца Репп А.В., рассмотрел дело в порядке ст. 233 ГПК РФ (заочное производство).

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям:

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч.2 ст.544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.153, ч.1 ст.155 ЖК РФ и «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА2>, потребитель обязан своевременно оплачивать предоставленные услуги, при  этом расчетный период для оплаты услуг является календарный месяц. Срок внесения платы - 10 число следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст.67, 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны  уплатить пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что ответчик Сидоркин В.Г., снят с регистрационного учета в связи со смертью <ДАТА6>, в связи с чем, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград»  к Сидоркину В.Г. не подлежат удовлетворению, так как задолженность образовалась после смерти ответчика.

Сидоркина И.В. проживает в квартире, площадью 58,90м?, расположенном по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  количество проживающих - 1 человек, на абонента заведен лицевой счет <НОМЕР>).

Оплата за поставку газа ответчиком Сидоркиной И.В. производится не в полном объеме, в связи с чем, сумма задолженности за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составляет 1 244 руб. 55 коп. т.е. за <ДАТА> из которых:

<ДАТА> - 181 руб. 91 коп. = 4.65 (тариф) х 39,12 (месячная норма) х 1 чел. (количество проживающих);

· <ДАТА> - 211 руб. 76 коп. = 4.65 (тариф) х 45,54 (месячная норма) х 1 чел. ( количество проживающих);

· <ДАТА> - 222 руб.87 коп. = (4.65 (тариф) х 47,93 (норма) х 1 чел. ( количество проживающих);

· <ДАТА> -  628 руб. 01 коп. = (153 руб. 45 коп. (4.65 (тариф) х 33,00 (норма) х 1 чел. ( количество проживающих)  х 5 месяцев) -  139 руб. 24 коп. (оплата в феврале 2012 г.).

что подтверждается представленным расчетом (л.д.38), составленным в соответствии с действующими тарифами, а также нормативами потреблений и сомнений у судьи не вызывает. 

Поскольку коммунальные услуги за поставленный природный газ ответчиками своевременно не оплачивались, требования истца о взыскании с Сидоркиной И.В. пени за просрочку платежей за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 47 руб. 74 коп., которая  подтверждается расчетом (л.д.7), судья считает обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Оценив представленные доказательства, суд взыскивает с ответчиков Сидоркиной И.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность за поставленный природный газ в размере  1244 руб. 55 коп. и пени за просрочку платежей в размере 47 руб. 74 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, поэтому суд взыскивает с ответчика Сидоркиной И.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Сидоркину В.Г., Сидоркиной И.В. о взыскании задолженности за поставленный природный газ и пени за просрочку платежей, удовлетворить в части.

Взыскать с Сидоркиной И.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 1244 руб. 55 коп.,  пени за просрочку платежей в размере 47 руб. 74 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., а  всего 1692 рубля 29 копеек.

В удовлетворении ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Сидоркину В.Г. о взыскании задолженности за поставленный природный газ 1244 руб. 55 коп. и пени за просрочку платежей в размере 47 руб. 74 коп., отказать.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения, предоставив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на вынесенное решение. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Кировский районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 86 Волгоградской областив течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

(срок изготовления мотивированного заочного решения 03 августа 2012 года)

Мировой судья Галичкина Е.А.