Решение по делу № 5-173/2013 от 05.06.2013

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июня 2013 года                                                                                             г. Барнаул

Мировой судья судебного участка №4 Железнодорожного района г.Барнаула Огнев Д.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ферапонтова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего в г.<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  в <ДАТА>. директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ферапонтовым <ФИО1> при эксплуатации территории и помещений зданий ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресам: г<АДРЕС>; пр. <АДРЕС>; <АДРЕС>, не выполнены мероприятия предусмотренные предписанием Государственного пожарного надзора <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно пункты: - 1 Не во всех помещениях 2-го, 5-го, 6-го, 7-го, 8-го, 10-го этажей административного здания по <АДРЕС> и здания проходной смонтирована автоматическая пожарная сигнализация. (ст. 46 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> п. 3 НПБ 110-03); —2 Не смонтировано речевое оповещение людей на случай возникновения пожара в помещениях 2-го, 5-го, 6-го, 7-го, 8-го, 10-го этажей административного здания по <АДРЕС> и здания проходной, (ст. 46 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> п. 5.1 НПБ 104-03); —3 Отделка потолка в коридорах 1-го этажа, стен в коридорах 2-го, 9-го этажей административного здания по <АДРЕС>, выполнена из материалов с пожарной опасностью выше, чемГ2, В2, ДЗ, ТЗ или Г2, ВЗ, Д2, Т2. (п. 33 Правил противопожарного режима в Российской Федерации; ст. 46 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> п. 6.25* <АДРЕС> 21-01-97*); —5 В помещениях коридоров, 5-го, 6-го, 7-го, 8-го, 10-го этажей административного здания по <АДРЕС> на электролампах дневного освещения не установлены плафоны (рассеиватели), предусмотренные конструкцией светильника, (п. 42 Правил противопожарного режима в Российской Федерации); —9 Сигнал о пожаре от установок пожарной автоматики в 10-и этажном административном здании по <АДРЕС>, не предусмотрен с передачей по радиотелекоммуникационной системе <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ЦУС ФПС Главного управления МЧС России по Алтайскому краю <АДРЕС>)-«01». (ст. 46 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> п.12 НПБ110-03 п. 14 таб.1 Приказ <НОМЕР> от <ДАТА6>): -10 Не убраны бетонные столбики, преграждающие подъезд пожарной техники к 10-и этажному административному зданию по <АДРЕС>. (п. 75 Правил противопожарного режима в Российской Федерации); —11 Не восстановлена работоспособность смонтированной системы пожаротушения в деревообрабатывающем цехе, (п. 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации); —12 В помещениях производственных зданий не смонтирована автоматическая система пожарной сигнализации, (ст. 46 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> п. 3 НПБ 110-03); —13 В помещениях производственных зданий не смонтировано речевое оповещение людей на случай возникновения пожара, (ст. 46 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> п. 5.1 НПБ 104-03); —14 В производственных корпусах на электролампочках не установлены плафоны закрытого исполнения, (п. 42 Правил противопожарного режима в Российской Федерации); —15 Отделка на путях эвакуации на стенах коридоров в административном здании по пр. <АДРЕС>, выполнена из материалов с пожарной опасностью выше, чем Г2, В2, ДЗ, ТЗ или Г2. ВЗ, Д2, Т2. (п. 33 Правил противопожарного режима в Российской Федерации; ст. 46 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> п. 6.25* СНиП 21-01-97*); —16 В помещениях с 1-5 этажи административного здания по пр. <АДРЕС>, не смонтирована автоматическая пожарная сигнализация, (ст. 46 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> п. 3 НПБ 110-03); —17 Не смонтировано речевое оповещение людей на случай возникновения пожара в помещениях с 1-5 этажи административного здания по пр. <АДРЕС>. (ст. 46 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> п. 5.1 НПБ 104-03); —18 Не установлены двери, отделяющие лестничные клетки с 1-5 этажи с устройствами для самозакрывания и уплотнениями в притворах в административном здании по <АДРЕС>. (п. 33; 36 Правил противопожарного режима в Российской Федерации; ст. 46 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> п.6.18* СНиП21-01-97*); -22 В помещениях с 1-3 этажи административного здания по <АДРЕС>, не смонтирована автоматическая пожарная сигнализация, (ст. 46 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> п. 3 НПБ 110-03); —23 Не смонтировано речевое оповещение людей на случай возникновения пожара в помещениях с 1-3 этажи административного здания по <АДРЕС> (ст. 6 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>. НПБ 104-03).

В судебное заседание Ферапонтов С.Г. не явился, извещался о дате и времени рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна и мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав предоставленные материалы административного дела, мировой судья находит вину директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» доказанной и квалифицирует действия последнего по ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания, органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА8>, копией  распоряжения от <ДАТА9> <НОМЕР> о проведении внеплановой выездной проверки, копией акта проверки от <ДАТА3> <НОМЕР>,  копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА10> о назначении директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ферапонтова С.Г., объяснениями последнего в протоколе об административном правонарушении.

Так, согласно предписанию <НОМЕР> от <ДАТА8>директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ферапонтову С.Г. предписано устранить вышеуказанные  нарушения в помещениях по адресам: г<АДРЕС>; <АДРЕС>; <АДРЕС>.

Факт неисполнения предписания подтверждается актом проверки от <ДАТА3> <НОМЕР>, из которого следует, что вышеуказанные нарушения, а именно: пункты 1,2,3,5,9,10,11,12,13,14,16,17,18,22,23 предписания <НОМЕР> от <ДАТА8> не устранены.

При этом сроком, до которого необходимо было устранить выявленные предписания, является <ДАТА11>, о чем указано в предписании.

Указанное предписание <НОМЕР> от <ДАТА8> в установленном законом порядке не обжаловано, вступило в законную силу. С ходатайствами о продлении срока исполнения предписания ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не обращалось.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства,  смягчающие ответственность - признание вины, в качестве которой суд расценивает объяснения Ферапонтова С.Г. в протоколе об административном правонарушении.

Отягчающие обстоятельства на настоящему делу не устанолвены.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ферапонтова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Железнодорожный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка №4 Железнодорожного района г. Барнаула. 

Мировой судья                                                                                                       Д.С. Огнев