УИД №42RS0040-01-2022-001928-68
Номер производства по делу (материалу) №2-173/2023 (2-1470/2022)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кемерово 01 марта 2023 года
Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Почекутовой Ю.Н.
при секретаре Хаметовой Д.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации Кемеровского муниципального округа к наследственному имуществу Анисковой Марии Григорьевне, наследственному имуществу Альмухаметова Карбангали Бикмуловича, наследственному имуществу Виноградова Леонида Ивановича, наследственному имуществу Галдилова Сергея Иосифовича, наследственному имуществу Гришиной Аллы Алексеевны, наследственном имуществу Гришина Александра Петровича, наследственному имуществу Ершовой Зои Григорьевны, наследственному имуществу Зыбина Владимира Анатольевича, наследственному имуществу Иванова Дмитрия Сергеевича, а также Галдилову Владимиру Сергеевичу, Альмухаметовой Насихе Нурисламовне, Альмухаметову Фирюзе Карбангалиевичу, Альмухаметовой Фатыме Карбангалиевне, Васькиной Рамиле Карбангалиевне, Альмухаметовой Василе Карбангалиевне, Степановой Ларисе Владимировне, Ахмадееву Хаснулле, Виноградову Виктору Леонидовичу, Урусовой Ольге Александровне, Гришину Евгению Александровичу, Понамаренко Анне Александровне, Гришиной Вере Александровне, Ершову Владимиру Федоровичу, Ивановой Нине Федоровне, Зыбиной Валентине Михайловне о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Кемеровского муниципального округа обратилась в суд с иском к наследственному имуществу Анисковой Марии Григорьевне, наследственному имуществу Альмухаметова Карбангали Бикмуловича, наследственному имуществу Ахмадеевой Мазины Ахмадышевны, наследственному имуществу Виноградова Леонида Ивановича, наследственному имуществу Галдилова Сергея Иосифовича, наследственному имуществу Гришиной Аллы Алексеевны, наследственном имуществу Гришина Александра Петровича, наследственному имуществу Ершовой Зои Григорьевны, наследственному имуществу Зыбина Владимира Анатольевича, наследственному имуществу Иванова Дмитрия Сергеевича, а также Галдилову Владимиру Сергеевичу, Альмухаметовой Насихе Нурисламовне, Альмухаметову Фирюзе Карбангалиевичу, Альмухаметовой Фатыме Карбангалиевне, Васькиной Рамиле Карбангалиевне, Альмухаметовой Василе Карбангалиевне, Степановой Ларисе Владимировне, Ахмадееву Хаснулле, Виноградову Виктору Леонидовичу, Урусовой Ольге Александровне, Гришину Евгению Александровичу, Понамаренко Анне Александровне, Гришиной Вере Александровне, Ершову Владимиру Федоровичу, Ивановой Нине Федоровне, Зыбиной Валентине Михайловне о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной.
Требования мотивированы тем, что на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" и распоряжения Администрации Кемеровского района от 01.12.1994 № 845-р ответчики приобрели право общей долевой собственности на земельную долю в земельном участке с № в размере по 4 га каждый.
В силу п. 1 ст. 12.1 Закона РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.
Сведений о действиях в период с 01.12.1994 по настоящее время со стороны указанных лиц в отношении указанных земельных долей, свидетельствующих о передаче этих земельных долей в аренду, или распоряжение ими иным образом в течение трех и более лет подряд, либо о регистрации права собственности на них в установленном законом порядке не имеется.
В соответствии с ч.3 ст. 12.1 Закона РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.
Составленный Администрацией Елыкаевского сельского поселения список невостребованных земельных долей опубликован в районной газете "Заря" № 46 от 10.11.2016 года, а также размещен на сайте администрации и на информационных щитах, расположенных на территории Елыкаевского сельского поселения.
Все возражения лиц, считающих, что они, или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, принимались в течение 3 месяцев со дня публикации.
В последующем, в районной газете "Заря" № 8 от 02.03.2017 опубликовано информационное сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с №
20.03.2017 в 14-00 часов по <адрес> проведено общее собрание участников долевой собственности.
Постановлением Администрации Елыкаевского сельского поселения от 26.07.2017 № 36-п список невостребованных земельных долей был утвержден.
Таким образом, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.
Истец просит признать право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли размером 4 га, принадлежащие ответчикам, в праве общей долевой собственности на земельный участок с № из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Кемеровская область, Кемеровский район, КСП «Силинский», ООО «Упоровское»
Определениями Кемеровского районного суда от 01.03.2023 прекращено производство по делу в части заявленных требований к наследственному имуществу Ахмадеевой М.А., наследственному имуществу Гришиной А.А., наследственному имуществу Гришина А.А. в связи с отказом истца от иска.
Определениями Кемеровского районного суда от 07.11.2022, 07.12.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Галдилов В.С., Альмухаметова Н.Н., Альмухаметов Ф.К., Альмухаметова Ф.К., Васькина Р.К., Альмухаметова В.К., Степанова Л.В., Ахмадеев Х., Виноградов В.Л., Урусова О.А., Гришин Е.А., Понамаренко А.А., Гришина В.А., Ершов В.Ф., Иванова Н. Ф., Зыбина В.М..
Представитель истца - администрации Кемеровского муниципального округа в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Галдилов В.С., Альмухаметова Н.Н., Альмухаметов Ф.К., Альмухаметова Ф.К., Васькина Р.К., Альмухаметова В.К., Степанова Л.В., Виноградов В.Л., Ершов В.Ф., Иванова Н. Ф., Зыбина В.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Определением суда от 01.03.2023 настоящее гражданское дело рассматривалось в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В силу ст. 12 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц (ст. 36 Конституции РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 1 Закона РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Конституцией РФ, Земельным кодексом РФ, Гражданским кодексом РФ, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 15 Закона РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Анискова Мария Григорьевна, Альмухаметов Карбангали Бикмулович, Виноградов Леонид Иванович, Галдилов Сергей Иосифович, Ершова Зоя Григорьевна, Зыбин Владимир Анатольевич, Иванов Дмитрий Сергеевич на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" и распоряжения Администрации Кемеровского района от 01.12.1994 № 845-р приобрели право общей долевой собственности на земельную долю в размере по 4 га каждый в земельном участке с №
Согласно выписке Единого государственного реестра прав, на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на земельную долю на земельный участок, расположенный по адресу: Кемеровская область, Кемеровский район, КСП «Силинский», ООО «Упоровское», с № собственниками земельной доли, в соответствии с действующим законодательством не зарегистрировано, земельный участок не выделен, границы его не установлены, сведения о распоряжении земельным участком указанными лицами отсутствуют.
Пункт 8 ст. 12.1 Закона РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" предусматривает право органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
Вопрос признания земельных долей невостребованными урегулирован статьей 12.1 Закона РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".
В силу п. 1 ст. 12.1 Закона РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
В соответствии с п. 3-7 ст. 12.1 Закона РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.
В суд сведения о действиях в период с 01.12.1994 по настоящее время со стороны вышеуказанных лиц в отношении указанных земельных долей, свидетельствующих о передаче этих земельных долей в аренду, или распоряжении ими иным образом в течение трех и более лет подряд, не представлено.
При рассмотрении дела доказательств того, что указанные лица зарегистрировали на спорные доли право собственности в соответствии с Законом РФ "О государственной регистрации недвижимости", в суд также не представлено.
Администрация Елыкаевского сельского поселения в районной газете "Заря" за 10.11.2016 № 46 (10848) опубликовала список невостребованных земельных долей и указала, что лица, считающие что они, либо считающие, что принадлежащие им доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в Администрацию Елыкаевского сельского поселения и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных участков из списка невостребованных земельных долей.
В 14.00 часов 20.03.2017 по <адрес> проведено общее собрание участников долевой собственности.
Постановлением Администрации Елыкаевского сельского поселения от 26.07.2017 № 36-п список невостребованных земельных долей утвержден.
В письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, либо заявление на общем собрании участников долевой собственности представлено не было.
С даты опубликования списка невостребованных земельных долей до даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельных долей прошло более, чем 3 месяца со дня публикации.
Таким образом, из материалов дела следует, что определенная Законом РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" процедура признания спорных земельных долей невостребованными администрацией сельского поселения соблюдена.
В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1, п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Согласно п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.
Согласно сведениям, представленным по запросу суда нотариусами Кемеровского нотариального округа Кемеровского муниципального округа, Анискова М.Г., ДД.ММ.ГГГГ умерла 28.07.2010г.. Из ответа нотариуса Блынской В.Б. следует, что к имуществу умершей Анисковой М.Г. заведено наследственное дело. Наследником по завещанию является Степанова Л.В., которой было выдано свидетельство о праве на наследство. Наследственное имущество в виде земельного пая, расположенного в КСП «Силинский» не заявлялось, свидетельство о праве на наследство в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Кемеровская область, Кемеровский район, КСП «Силинский» не выдавалось.
Галдилов С.И., ДД.ММ.ГГГГ, умер 09.01.2012г.. Из ответа нотариуса Селезневой Л.А. следует, что к имуществу умершего Галдилова С.И. заведено наследственное дело. Наследником по завещанию является Галдилов В.С., которому было выдано свидетельство о праве на наследство. Наследственное имущество в виде денежных вкладов с причитающимися по ним процентами. Наследственное имущество в виде земельного пая, расположенного в КСП «Силинский» не заявлялось, свидетельство о праве на наследство в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Кемеровская область, Кемеровский район, КСП «Силинский» не выдавалось.
Альмухаметов К.Б., ДД.ММ.ГГГГ умер 18.12.2020г.. Из ответа нотариуса Мызниковой С.Ф. видно, что к имуществу умершего заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились Альмухаметова Н.Н., Альмухаметов Ф.К., Альмухаметов Ф.К., Васькина Р.К., Альмухаметова В.К., Титова Г.К. Свидетельства о праве на наследство по закону выдано дочери умершего Васькиной Р.К. Наследственное имущество в виде земельного пая, расположенного в КСП «Силинский» не заявлялось, свидетельство о праве на наследство в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Кемеровская область, Кемеровский район, КСП «Силинский» не выдавалось.
Виноградов Л.И., ДД.ММ.ГГГГ, умер 25.11.1994г.. Из ответа нотариуса Блынской В.Б.. следует, что к имуществу умершего Виноградова Л.И. заведено наследственное дело. Наследником по закону является Виноградов В.Л., которому было выдано свидетельство о праве на наследство. Наследственное имущество в виде денежных вкладов с причитающимися по ним процентами. Наследственное имущество в виде земельного пая, расположенного в КСП «Силинский» не заявлялось, свидетельство о праве на наследство в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Кемеровская область, Кемеровский район, КСП «Силинский» не выдавалось.
Ершова З.Г. ДД.ММ.ГГГГ, умерла 18.06.2004г. Из ответа нотариуса Блынской В.Б. следует, что к имуществу умершей Ершовой З.Г. заведено наследственное дело. Наследником по завещанию является Ершов В.Ф., которому было выдано свидетельство о праве на наследство. Наследственное имущество в виде земельного пая, расположенного в КСП «Силинский» не заявлялось, свидетельство о праве на наследство в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Кемеровская область, Кемеровский район, КСП «Силинский» не выдавалось.
Иванов Д.С. ДД.ММ.ГГГГ, умер 23.12.1996г. Из ответа нотариуса Блынской В.Б. следует, что к имуществу умершего Иванова Д.С. заведено наследственное дело. Наследником по завещанию является Иванова Н.Ф., которой было выдано свидетельство о праве на наследство. Наследственное имущество в виде земельного пая, расположенного в КСП «Силинский» не заявлялось, свидетельство о праве на наследство в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Кемеровская область, Кемеровский район, КСП «Силинский» не выдавалось.
Зыбин В.А. ДД.ММ.ГГГГ, умер 01.04.2021г. Из ответа нотариуса Баталовой М.В. следует, что к имуществу умершего Зыбина В.А. заведено наследственное дело. Наследником по завещанию является Зыбина В.М., которой было выдано свидетельство о праве на наследство. Наследственное имущество в виде земельного пая, расположенного в КСП «Силинский» не заявлялось, свидетельство о праве на наследство в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Кемеровская область, Кемеровский район, КСП «Силинский» не выдавалось.
Данные обстоятельства не оспариваются, подтверждаются сведениями адресных справок, сведениями, представленными нотариусом.
Таким образом, материалами дела установлено, что Анискова М.Г., Альмухаметов К.Б., Виноградов Л.И., Галдилов С.И., Ершова З.Г., Зыбин В.А., Иванов Д.С. в течение трех и более лет подряд не передали эту земельную долю в аренду и не распорядились ею иным образом. Анискова Мария Григорьевна, Альмухаметов Карбангали Бикмулович, Виноградов Леонид Иванович, Галдилов Сергей Иосифович, Ершова Зоя Григорьевна, Зыбин Владимир Анатольевич, Иванов Дмитрий Сергеевич наследственные права в отношении указанных земельных долей не оформили в течение более трех лет, никаких юридически значимых действий по оформлению прав на спорные земельные доли, по распоряжению не предпринимали, право собственности не зарегистрировали, своих возражений относительно включения этих земельных долей в список невостребованных земельных долей не представили, на общем собрании участников долевой собственности не заявили.
В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отказе собственника от права собственности.
Законом Кемеровской области - Кузбасса от 05.08.2019 N 68-ОЗ (ред. от 24.12.2019) "О преобразовании муниципальных образований" (принят Советом народных депутатов Кемеровской области 31.07.2019) постановлено с целью наделения статусом муниципального округа преобразовать муниципальные образования, входящие в состав Кемеровского муниципального района: Арсентьевское сельское поселение, Береговое сельское поселение, Березовское сельское поселение, Елыкаевское сельское поселение, Звездное сельское поселение, Суховское сельское поселение, Щегловское сельское поселение, Ягуновское сельское поселение, Ясногорское сельское поселение путем объединения, не влекущего изменения границ иных муниципальных образований, во вновь образованное муниципальное образование и считать вновь образованное муниципальное образование Кемеровским муниципальным округом (административный центр - город Кемерово).
При указанных обстоятельствах право собственности Анисковой М.Г., Альмухаметова К.Б., Виноградова Л.И., Галдилова С.И., Ершовой З.Г., Зыбина В.А., Иванова Д.С. на спорные земельные доли подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право муниципальной собственности Администрации Кемеровского муниципального округа на невостребованные земельные доли, принадлежавшие Анисковой Марии Григорьевне, Альмухаметову Карбангали Бикмуловичу, Виноградову Леониду Ивановичу, Галдилову Сергею Иосифовичу, Ершовой Зое Григорьевне, Зыбину Владимиру Анатольевичу, Иванову Дмитрию Сергеевичу, в размере по 4 га каждому, в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Кемеровская область, Кемеровский район, КСП «Силинский», ООО «Упоровское», с №
Право собственности Анисковой Марии Григорьевне, Альмухаметова Карбангали Бикмуловича, Виноградова Леонида Ивановича, Галдилова Сергея Иосифовича, Ершовой Зои Григорьевны, Зыбину Владимира Анатольевича, Иванова Дмитрия Сергеевича на указанные земельные доли прекратить.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Ю.Н. Почекутова
В окончательной форме решение принято 03.03.2023.
Судья: Ю.Н. Почекутова