Решение по делу № 5-759/2020 от 19.11.2020

Дело №5-759/2020

11MS0011-01-2020-007138-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 ноября 2020 года                                                                                            г.Ухта Республики Коми<АДРЕС>

          Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми Галстян А.М., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г.Ухте в отношении

          Зверевой О.М.

                                                                                        

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

          ОМВД России по г.Ухте в отношении Зверевой О.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ.

     Из протокола об административном правонарушении УХ № 117063 от 21.10.2020 следует, что Зверева О.М., являясь продавцом закусочной «Вина Кубани 2», расположенной по адресу: Республика Коми, г.Ухта, пгт.Шудаяг, ул.Шахтинская, д.24/1, 22 сентября 2020 года в 22.00 часов осуществила реализацию одной бутылки водки «Удорская» емк. 0,5 л с содержанием этилового спирта 40%, стоимостью 299,00 руб., чем нарушила ст.1 Закона Республики Коми «Об установлении дополнительных ограничений времени розничной продажи алкогольной продукции на территории Республики Коми» №60-РЗ от 03.07.2012, тем самым совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.14.2 КоАП РФ.

           Зверева О.М. в судебное заседание не прибыла, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

           По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

       Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие указанного лица.

             Исследовав материалы дела, оценив доказательства с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

       Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.

        Вина Зверевой О.М. в совершении вышеуказанного административного правонарушения нашла свое подтверждение достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств, объективно подтверждающих вину последней в совершении правонарушения: протоколом об административном правонарушении от 21.10.2020, протоколом осмотра места происшествия от 23.09.2020, иными доказательствами, объективно подтверждающими вину Зверевой О.М. в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у суда нет.

            Из изложенного следует, что в действиях Зверевой О.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также оснований для применения положений, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.              

  Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, без нарушений требований закона, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, Зверевой О.М. разъяснены, копия протокола ей вручена в установленном законом порядке, о чем имеется ее подпись.    

      Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

        Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.

       При назначении Зверевой О.М. административного наказания суд учитывает положения ст.ст. 3.1, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновной, конкретные обстоятельства дела. 

       Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

    

п о с т а н о в и л:

           Признать Звереву О.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

           Штраф необходимо оплатить на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ» л/с 04072D00371) в Отделении НБ Республики Коми г.Сыктывкар, р/с 40101810000000010004, КБК 89011601143010002140, БИК 048702001, ИНН 1101093814, КПП 110101001, ОКТМО 87725000, УИН: 0411870902011600000211921.

           Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в Ярегский судебный участок г.Ухты (г.Ухта, ул.Юбилейная, д.14, каб.5).

           Разъяснить Зверевой О.М., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

                                Мировой судья                                                               А.М.Галстян          

5-759/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Зверева Ольга Михайловна
Суд
Ярегский судебный участок г. Ухты Республики Коми
Судья
Галстян Артаваз Маисович
Статьи

ст. 14.2

Дело на странице суда
yaregsky.komi.msudrf.ru
02.11.2020Подготовка к рассмотрению
19.11.2020Рассмотрение дела
19.11.2020Административное наказание
25.11.2020Обращение к исполнению
26.02.2021Окончание производства
25.02.2021Сдача в архив
19.11.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее