Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2916/2020 ~ М-978/2020 от 27.02.2020

    Дело №2-2916/2020                                                                      20 апреля 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Бондарь А.Г.,

при секретаре Шаповаловой В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №<адрес>» к Морозовскому В. И. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец ООО «Жилкомсервис №<адрес>» обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги, указывая, что ответчик Морозовский В.И. проживает по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик не имеет регистрации на территории Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга, в связи с чем, судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности.

Представитель истца, ответчик Морозовский М.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ.

Суд полагает возможным разрешить данный вопрос в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно сведениям ГКУ ЖА <адрес> отдела вселения и регистрационного учета Санкт-Петербурга Морозовский М.И. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, не зарегистрирован.

Исходя из справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес>, Морозовский М.И. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, Шпалерная улица, <адрес>.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с разъяснениям в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по общему правилу, требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом исполнения гражданином своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом является место его регистрационного учета по месту жительства или месту пребывания.

Согласно пункту 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку регистрация ответчика на территории подсудной Смольнинскому районному суду Санкт-Петербурга не подтвердилась, в том числе на дату подачи иска, данное исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно части 1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая сведения о месте регистрации ответчика, данное дело надлежит передать на рассмотрение в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга, в пределах описания границ, которого находится адрес: Санкт-Петербург, Шпалерная улица, <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №<адрес>» к Морозовскому В. И. о взыскании задолженности передать на рассмотрение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

                    Судья                                                          А.<адрес>