Решение по делу № 2-2254/2021 от 27.12.2021

УИД 64RS0030-01-2021-000965-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2021 года г.Тольятти Мировой судья судебного участка № 93 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Тарасова И.С. при секретаре Шестериной О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2254/2021 по иску ООО «Ротор» к Балыбердину Леониду Григорьевичуо взыскании неосновательного обогащения,  

Установил:

            ООО «Ротор» обратилось с исковым заявлением к Балыбердину Леониду Григорьевичу о взыскании неосновательного обогащения.

            В судебном заседании согласно представленным МИ ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области сведениям следует, что <ФИО1> Леонид Григорьевич, умер <ДАТА2>, согласно сведений содержащихся в ЕГРН.

            В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражал против прекращения дела в связи со смертью ответчика.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно материалов гражданского дела усматривается, что исковое заявление поступило мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ДАТА3> согласно определения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4> о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности мировому судье.

Согласно сведений, размещенных на сайте Ртищевского районного суда <АДРЕС> исковое заявление к Балыбердину Л.Г. подано в суд <ДАТА5>, принято к производству <ДАТА6>

Из представленных МИ ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области сведениий следует, что <ФИО1> Леонид Григорьевич, умер <ДАТА2>, согласно сведений содержащихся в ЕГРН. таким образом, на момент предъявления ответчику иска, он не обладал ни гражданской правоспособностью, которая прекращается смертью гражданина на основании ст. 17 ГК РФ, ни гражданской процессуальной правоспособностью.

            Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о наследовании «обращено внимание на то, что в принятии искового заявления предъявленного к умершему гражданину суд должен отказать со ссылкой на пункт 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

            Руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

Определил:

            Производство по делу по иску ООО «Ротор» к Балыбердину Леониду Григорьевичу о взыскании неосновательного обогащения прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                подпись                                             Тарасова И.С.

Копия верна:

Мировой судья                                                                                          Тарасова И.С.