П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Исетское

11 января 2017 года

Мировой судья судебного участка № 1 Исетского судебного района Тюменской области Смирнова <ФИО1>, адрес: Тюменская область, Исетский район, с. Исетское, ул. Строителей, д. 39, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Белова <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушенийУ С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 15:20 час УУП ОП (дислокация с. <АДРЕС> МО МВД России "Ялуторовский" установлено, что Белов С.В. являясь владельцем оружия ТОЗ -63к.16 <НОМЕР> хранил его по адресу: Тюменская область, Исетский район, <АДРЕС>, без наличия на то соответствующего разрешения. При этом срок действия выданного ему разрешения на хранение и ношение вышеуказанного оружия, истек <ДАТА4>

В судебное заседание Белов С.В. не явился; о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и в срок, уважительных причин неявки суду не представил, не просил об отложении разбирательства по делу.

В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав протокол об административном правонарушении со всеми приложенными к нему документами, считает, что административное дело в отношении Белова С.В. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 Кодекса РФ об административных правонарушения следует прекратить в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности, к данному выводу суд приходит по следующим основаниям.

Согласно рапорта УУП ОП (дислокация с. <АДРЕС> МО МВД РФ "Ялуторовский" <ФИО3> который докладывает, что <ДАТА3> во время проверки домовладений, установлено, что Белов С.В. являясь владельцем охотничьего огнестрельного оружия, нарушил правила хранения данного оружия; Белов С.В. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.3).

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей.

Допущенное Беловым С.В. нарушение является длящимся и, следовательно, в силу прямого указания ч. 2 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях при таком административном правонарушении срок давности начинает исчисляться с момента его обнаружения.

Административное правонарушение было выявлено сотрудником полиции <ДАТА3>, в этот же день составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>).

Таким образом, срок давности привлечения Белова С.В. к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях истек <ДАТА6>

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из изложенного, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого велось производство по делу, обсуждаться не может.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 4.5, п.6 ч.1 ст. 24.5, ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Белова <ФИО2> производством прекратить по п. 6 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Исетский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья подпись Э.Г. Смирнова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Э.Г. Смирнова

Решение по делу № 5-19/2017 от 11.01.2017

по делу об административном правонарушении