Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1975/2023 (2-11205/2022;) ~ М-9271/2022 от 30.11.2022

Дело №2-1975/2023                                Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2023 года Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Рябова А.Е., при ведении протокола помощником судьи Боевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ведущего судебного пристава – исполнителя Советского районного отделения судебных приставов города Нижнего Новгорода Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> – фио3 к фио14 о выдели доли в праве общей собственности для обращения на нее взыскания,

установил:

Ведущий судебный пристав – исполнитель Советского районного отделения судебных приставов города Нижнего Новгорода Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области – фио3 обратилась с иском в суд к фио14 о выдели доли в праве общей собственности для обращения на нее взыскания, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ r. на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом г. Н. Новгорода возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении фио14 (далее - должник) в пользу третье лицо 1 о взыскании морального вреда в размере 90000.00 рублей(остаток задолженности составляет 89284.28 руб., остаток по исп. сбору- 6300.00 руб.)

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом г. Н. Новгорода возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении фио14 (далее - должник) в пользу третье лицо 2 о взыскании денежных средств в размере 1186499.39рублей (остаток задолженности составляет 1186499.39 руб., остаток по исп. сбору- 83054.96 руб.)

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ

года, выданного судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении фио14 (далее - должник) в пользу третье лицо 3 о взыскании денежных средств в размере 1392250.00 рублей( остаток задолженности составляет 1186499.39 руб., остаток по исполнительскому сбору - 97457. 30руб.)

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ

года, выданного Советским районным судом г.Н.Новгорода возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении фио14 (далее - должник) в пользу третье лицо 4 о взыскании денежных средств в размере 162237.72 рублей(остаток задолженности составляет 133237.72 руб., остаток по исп. сбору- 11356.64 руб.)

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № 6 Советского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении фио14 (далее - должник) в пользу ООО Югорское коллекторское агентство о взыскании денежных средств в размере 44303.25 рублей(остаток задолженности составляет 44303.25 руб., остаток по исп. сбору-3101.23 руб.)

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ

года, выданного Судебным участком № Сормовского судебного района <адрес>     возбуждено     исполнительное производство №-ИП в отношении фио14 (далее должник) в пользу ООО МФК "ЭкспрессДеньги" о взыскании Задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 15300.00 рублей(остаток задолженности составляет 15300.00 руб., остаток по исп. сбору- 1071.00 руб.)

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ

года, выданного судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении фио14 (далее - должник) в пользу ИФНС ПО СОВЕТСКОМУ РАЙОНУ Г. Н.НОВГОРОДА о взыскании госпошлины присужденной судом в размере 10135.00 рублей(остаток задолженности составляет 10135.00 руб., остаток по исп. сбору -1000.00 руб.)

ДД.ММ.ГГГГ на Постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенного судебным приставом исполнителем Советского РОСП И.А. Рыжовой возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении фио14 (далее - должник) в пользу третьие лицо 5 о взыскании задолженности по алиментам в размере 1172589.69 рублей(остаток задолженности составляет 1167295.98 руб., остаток по исп. сбору -82081.28 руб.)

Общая сумма задолженности в отношении должника фио14 составляет 4 038 305.62 руб., остаток задолженности по исполнительскому сбору составляет-285 422.61

Судебным приставом исполнителем вынесено Постановление об объединении ИП в сводное по должнику №-СД

По настоящее время должником не исполнены требования исполнительных документах в полном объеме.

В ходе исполнения требований исполнительных документах установлено, что имущества должника для погашения задолженности недостаточно, должник официально не

трудоустроен, пенсию не получает, денежные средства на расчетных счетах должника отсутствуют, транспортные средства за должником не зарегистрированы.

Вместе с тем за должником зарегистрировано следующее недвижимое имущество - жилое здание, доля в праве ? расположенное по адресу - <адрес> кад. № :77, площадь - 54.30 кв. м., жилой дом, доля в праве 6/72; расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый №; площадь: 367,7 кв. м; земельный участок для индивидуального жилого дома, доля в праве 1/2, площадь 616.00 кв. м., расположенный по адресу - <адрес>, кад. №

ДД.ММ.ГГГГ в рамках сводного исполнительного производства №СД судебным приставом исполнителем произведен арест имущества зарегистрированного за должником, а именно - жилой дом, доля в праве 6/72; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №; площадь: 367,7 кв. м.

Ведущим судебным приставом исполнителем направлен Пакет документов для проведения оценки вышеуказанного имущества.

Оценочной организацией - ООО «Инвестконсалтинг» в лице фио13 проведена оценка жилой дом, доля в праве 6/72; расположен по адресу: <адрес> <адрес>; кадастровый №; площадь: 367,7 кв. м;

ДД.ММ.ГГГГ оценщиком фио13 и составлен отчет об оценке арестованной недвижимости №, согласно отчета рыночная стоимость 6/72 доли права собственности объекта оценки, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1370524.00 (Один миллион триста семьдесят тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 00 копеек.

                                04.07.2022     года     ведущим     судебным     приставом     исполнителем сделано ПРЕДЛОЖЕНИЕ об использовании преимущественного права покупки собственникам 6/72 доли в праве общей долевой собственности в жилом доме; расположенном по адресу: <адрес> <адрес>; кадастровый №; площадь: 367,7 кв. м;, а именно фио12, фио11, фио10, фио15, фио9, фио8, фио7, фио6, фио5, фио4, фио4, фио.

Данное предложение направлено в адрес дольщиков вышеуказанного жилого дома.

Судебным приставом исполнителем установлен срок о даче письменного согласия или отказа до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответа (ни согласия, ни отказа) на Предложение об использовании преимущественного права покупки в адрес Советского РОСП УФССП по <адрес> не поступило.

На основании изложенного, заявитель просит суд выделить ? долю в праве общей долевой собственности в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 367,7 кв.м. и обратить на нее взыскание.

В судебное заседание представитель истца, представитель ответчика, а также представители третьих лиц не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно ст. 167 ГПК РФ: «Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие».

Согласно части 2 ст. 35 ГПК РФ – «Лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве».

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание - его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Согласно статье 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

Обращение взыскания на имущество должника производится при отсутствии или недостаточности у него денежных средств (часть 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

В соответствии с пунктом 63 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Верховным Судом Российской Федерации в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2020 года, указано на то, что в статье 255 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей общие правила обращения взыскания на долю в общем имуществе, предусмотрен алгоритм последовательных действии кредитора, преследующего цель удовлетворить свои требования за счет стоимости этой доли (каждый последующий этап возможен при недостижении цели на предыдущем): выдел доли должника в общем имуществе и обращение на нее взыскания; продажа должником доли остальным участникам общей собственности по рыночной цене с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга; требование по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Согласно ст. 255 Гражданского кодекса РФ, кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно, либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ r. на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом г. Н. Новгорода возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении фио14 (далее - должник) в пользу третье лицо 1 о взыскании морального вреда в размере 90000.00 рублей(остаток задолженности составляет 89284.28 руб., остаток по исп. сбору- 6300.00 руб.)

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом г. Н. Новгорода возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении фио14 (далее - должник) в пользу третье лицо 2 о взыскании денежных средств в размере 1186499.39рублей (остаток задолженности составляет 1186499.39 руб., остаток по исп. сбору- 83054.96 руб.)

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении фио14 (далее - должник) в пользу третье лицо 3 о взыскании денежных средств в размере 1392250.00 рублей( остаток задолженности составляет 1186499.39 руб., остаток по исполнительскому сбору - 97457. 30руб.)

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ

года, выданного Советским районным судом г.Н.Новгорода возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении фио14 (далее - должник) в пользу третье лицо 4 о взыскании денежных средств в размере 162237.72 рублей(остаток задолженности составляет 133237.72 руб., остаток по исп. сбору- 11356.64 руб.)

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № Советского судебного района <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении фио14 (далее - должник) в пользу ООО Югорское коллекторское агентство о взыскании денежных средств в размере 44303.25 рублей(остаток задолженности составляет 44303.25 руб., остаток по исп. сбору-3101.23 руб.)

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ

года, выданного Судебным участком № 8 Сормовского судебного района города Нижний Новгород     Нижегородской     области     возбуждено     исполнительное производство №-ИП в отношении фио14 (далее должник) в пользу ООО МФК "ЭкспрессДеньги" о взыскании Задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 15300.00 рублей(остаток задолженности составляет 15300.00 руб., остаток по исп. сбору- 1071.00 руб.)

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ

года, выданного судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении фио14 (далее - должник) в пользу ИФНС ПО СОВЕТСКОМУ РАЙОНУ Г. Н.НОВГОРОДА о взыскании госпошлины присужденной судом в размере 10135.00 рублей(остаток задолженности составляет 10135.00 руб., остаток по исп. сбору -1000.00 руб.)

ДД.ММ.ГГГГ на Постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенного судебным приставом исполнителем Советского РОСП И.А. Рыжовой возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении фио14 (далее - должник) в пользу третьие лицо 5 о взыскании задолженности по алиментам в размере 1172589.69 рублей(остаток задолженности составляет 1167295.98 руб., остаток по исп. сбору -82081.28 руб.)

Общая сумма задолженности в отношении должника фио14 составляет 4 038 305.62 руб., остаток задолженности по исполнительскому сбору составляет-285 422.61

Судебным приставом исполнителем вынесено Постановление об объединении ИП в сводное по должнику №-СД

По настоящее время должником не исполнены требования исполнительных документах в полном объеме.

В ходе исполнения требований исполнительных документах установлено, что имущества должника для погашения задолженности недостаточно, должник официально не

трудоустроен, пенсию не получает, денежные средства на расчетных счетах должника отсутствуют, транспортные средства за должником не зарегистрированы.

Вместе с тем за должником зарегистрировано следующее недвижимое имущество - жилое здание, доля в праве ? расположенное по адресу - <адрес>, <адрес>, <адрес> О, кад. № :77, площадь - 54.30 кв. м., жилой дом, доля в праве 6/72; расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый №; площадь: 367,7 кв. м; земельный участок для индивидуального жилого дома, доля в праве 1/2, площадь 616.00 кв. м., расположенный по адресу - <адрес>, пер. Вишневый, <адрес>, кад. №

ДД.ММ.ГГГГ в рамках сводного исполнительного производства № судебным приставом исполнителем произведен арест имущества зарегистрированного за должником, а именно - жилой дом, доля в праве 6/72; расположен по адресу: <адрес>, р-н Нижегородский, <адрес>; кадастровый №; площадь: 367,7 кв. м.

Ведущим судебным приставом исполнителем направлен Пакет документов для проведения оценки вышеуказанного имущества.

Оценочной организацией - ООО «Инвестконсалтинг» в лице фио13 проведена оценка жилой дом, доля в праве 6/72; расположен по адресу: <адрес>, <адрес>; кадастровый №; площадь: 367,7 кв. м;

ДД.ММ.ГГГГ оценщиком фио13 и составлен отчет об оценке арестованной недвижимости №-Д/2021, согласно отчета рыночная стоимость 6/72 доли права собственности объекта оценки, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1370524.00 (Один миллион триста семьдесят тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 00 копеек.

                                04.07.2022     года     ведущим     судебным     приставом     исполнителем сделано ПРЕДЛОЖЕНИЕ об использовании преимущественного права покупки собственникам 6/72 доли в праве общей долевой собственности в жилом доме; расположенном по адресу: <адрес>; кадастровый №; площадь: 367,7 кв. м;, а именно фио12, фио11, фио10, фио15, фио9, фио8, фио7, фио6, фио5, фио4, фио4, фио.

Данное предложение направлено в адрес дольщиков вышеуказанного жилого дома.

Судебным приставом исполнителем установлен срок о даче письменного согласия или отказа до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответа (ни согласия, ни отказа) на Предложение об использовании преимущественного права покупки в адрес Советского РОСП УФССП по Нижегородской области - г<адрес> не поступило.

Установив, что исполнительное производство фио2 добровольно не исполнено, денежные средства у должника отсутствуют, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателей, у должника не имеется, другой участник общей долевой собственности на жилое помещение отказалась от приобретения доли должника. Установив данные обстоятельства, суд, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░3 ░ ░░░14 ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░ 367,7 ░░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1370524.00 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.02.2023░.

░░░░░                                                                                                                 ░░░░░ ░.░.