Решение по делу № 5-322/2020 от 15.09.2020

Дело № 5-322/2020-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. <АДРЕС> края                                                   15 сентября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 82 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Дубин Валерий Александрович, осуществляющий деятельность по адресу: <АДРЕС> ул., д. 22, пгт. <АДРЕС> район <АДРЕС> край, 692460, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Сепика Олега Петровича, 25.08.1972 г. рождения, место рождения: с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> край, гражданина РФ, неработающего, место проживания: Лазо ул., д. 19,  пгт. <АДРЕС> район, <АДРЕС> край, 

УСТАНОВИЛ:

          06.08.2020 в 06 час. 40 мин. Сепик О.П. на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> края, находясь на реке <АДРЕС>, район «Сухарев остров», не имея путевки (разрешения) на вылов (добычу) водных биологических ресурсов, в период хода на нерест лососёвых видов рыб, с помощью сети ставной, осуществлял лов рыбы. Своими действиями Сепик О.П. нарушил п. 52.8, пп. «д» п. 53, п. «б» п. 63 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 23.05.2019 № 267.

Сепик О.П., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял. В протоколе об административном правонарушении Сепик О.П. отразил, что с ним согласен, просил дело рассмотреть без его участия.  

Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях Сепика О.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в силу следующего.

Частью 2 ст. 8.37 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 настоящего Кодекса, в виде административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Федеральный закон) рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биоресурсов.

В соответствии с пунктами п. 52.8, пп. «д» п. 53, п. 63 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 23.05.2019 № 267 при любительском рыболовстве иметь на водном объекте и в местах добычи (вылова) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе добычи (вылова) и (или) в данные сроки добычи (вылова) водных биоресурсов запрещено; запрещается осуществлять любительское рыболовство горбуши, кеты, симы, краба камчатского, краба синего, краба колючего, краба волосатого четырехугольного, крабов-стригунов - за пределами рыболовных (рыбопромысловых) участков; при любительском рыболовстве без путевок запрещается применение драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (за исключением добычи (вылова) вентерями карася в Усть-Камчатском и Мильковском районе <АДРЕС> края), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей.

Учитывая, что рыболовство носит разрешительный порядок, то лицо, намеревающееся вступить в данные правоотношения, обязано проявить должную заботливость и осмотрительность в наличии правоустанавливающих документов.

Отсутствие разрешительных или иных правоустанавливающих документов на уловы водных биоресурсов свидетельствует об их незаконной добыче и незаконности владения ими лицом, у которого данные биоресурсы обнаружены.

Материалами дела подтверждена причастность Сепика О.П. к нарушению Правил рыболовства.

Правонарушение, допущенное Сепиком О.П., мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

Сепик О.П. свою вину признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является смягчающим обстоятельством по делу, в связи с чем мировой судья считает возможным не применять к нему максимальную меру наказания, предусмотренную санкцией статьи.  

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сепика О.П. является п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Так, 21.08.2019 мировым судьей судебного участка № 82 <АДРЕС> судебного района Сепик О.П. привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, постановление по делу № 5-314/2020-82 вступило в законную силу.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного указанным лицом административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства смягчающего и отягчающего ответственность.

Суд считает, что изложенное в совокупности является обстоятельством, наличие которого обуславливает необходимость в целях предупреждения совершения Сепиком О.П. новых правонарушений, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.  

Поскольку материалы дела не содержат доказательств, с достоверностью свидетельствующих о наличии права собственности у Сепика О.П., иного лица на изъятые у него орудия лова - сети, которая не отнесена к вещам, изъятым из оборота или ограниченным в обороте, то она в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ подлежит передаче в собственность государства.          

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. ч. 1 п. 1, 29.10, 29.11  КоАП РФ об  административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сепика Олега Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей без конфискации судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления  в законную силу  по следующим реквизитам: УФК по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/счет 04202200080) ИНН 2540188015, КПП 254001001, р/с 40101810900000010002, Дальневосточное ГУ Банка России, г. <АДРЕС>, БИК 040507001, ОКТМО 05628000, КБК 78511601083010037140, УИН - 0, назначение платежа - штраф.

Изъятое орудие лова - сеть ставную, жилковую, серого цвета, с верхним подбором поплавковым, с нижним подбором утяжеленным, длиной 30 м, высотой 3 м, ячеей 75х75мм, находящуюся в Приморском территориальном управлении Росрыболовства в пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ул. 8 Марта, д. 28, по вступлению постановления в законную силу, передать в собственность государства.

           Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье до истечения срока уплаты. Лицо, не уплатившее штраф в установленный срок, подлежит административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере, не  менее 1000 рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо в виде обязательных работ на срок до 50 часов.

           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Постановление вступило в законную силу _________________________

Дата выдачи для принудительного взыскания ______________________

Срок предъявления постановления к исполнению - два года

         Административный штраф ___ оплачен.

Мировой судья                                                                                                   В.А. Дубин

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                   В.А. Дубин