Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1320/2023 ~ М-226/2023 от 20.01.2023

Дело № 2-1320/23

УИД 76RS0014-01-2023-000226-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль                 01 июня 2023 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Нуваховой О.А.,

при секретаре Куликовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» (далее - ПАО «ТГК-2») обратилось в Кировский районный суд г. Ярославля с иском к наследственному имуществу ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит взыскать с наследников задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.03.2018 г. по 30.04.2018г. в сумме 3582,51 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 273,24 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>, собственником жилого помещения – квартиры указанного жилого дома являлась ФИО Задолженность за период с 01.03.2018г. по 30.04.2018 г. по лицевому счету за потребленную тепловую энергию в указанном жилом помещении составляет 3582,51 рублей. года ФИО умерла, после ее смерти открылось наследство.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники Зимоха Е.В., Николаева И.В., Голкина О.В.

ПАО «ТГК-2», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики Зимоха Е.В., Николаева И.В., Голкина О.В. надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании ответчики Николаева И.В., Голкина О.В. исковые требования не признали, пояснили, что после смерти ФИО вступили в наследство, квартиру продали в 2018 году, на момент продажи никакой задолженности по оплате коммунальных платежей не было, ссылались на пропуск срока исковой давности.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Судом установлено, что ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>

Собственником жилого помещения – квартиры указанного жилого дома являлась ФИО Задолженность за период с 01.03.2018г. по 30.04.2018 г. по лицевому счету за потребленную тепловую энергию в указанном жилом помещении составляет 3582,51 рублей. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО умерла.

Как следует из материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства обратились Зимоха Е.В., Николаева И.В., Голкина О.В. Наследники приняли наследство, состоящее из квартиры <адрес>.

В силу норм ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчиками заявлено о применении срока исковой давности.

Исходя из положений пункта 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации

В силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со статьей 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисленияИз приведенных норм права следует, что сроки исковой давности для наследников продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 (в редакции от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п. п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как разъяснено в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ПАО «ТГК-2» просит взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.03.2018г по 30.04.2018 г.

Таким образом, о нарушении своего права на получение оплаты предоставленных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за апрель 2018 года истцу стало известно начиная с 10.05.2018 года. Следовательно, срок исковой давности по данным требованиям истек 10.05.2021 года.

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО истец обратился 02.12.2022 года, с настоящим исковым заявлением – 20.01.2023 года, то есть на момент обращения истца в суд с вышеуказанными требованиями истек трехлетний срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доказательств уважительности причин пропуска срока, истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «ТГК-2» не имеется по причине пропуска срока исковой давности, о чем было заявлено ответчиками.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд,    

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Тепловая генерирующая компания №2» (ИНН 7606053324 ОГРН 1057601091151) к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Ярославля

Судья

О.А.Нувахова

2-1320/2023 ~ М-226/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ПАО "ТГК-2"
Ответчики
Голкина Ольга Владимировна
Николаева Ирина Владимировна
Наследственное имущество Зимоха Л.М.
Зимоха Евгений Владимирович
Филяровский Альберт Евгеньевич
Суд
Кировский районный суд г. Ярославля
Судья
Нувахова Ольга Анатольевна
Дело на странице суда
kirovsky--jrs.sudrf.ru
20.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2023Передача материалов судье
23.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2023Судебное заседание
06.03.2023Судебное заседание
21.04.2023Судебное заседание
21.04.2023Судебное заседание
01.06.2023Судебное заседание
01.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее