Решение по делу № 5-11/2018 (5-480/2017) от 11.01.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 января 2018 года                                                                                       г. Братск

Мировой судья судебного участка № 43 Центрального района г. Братска Иркутской области Громова И.В. в помещении судебного участка по адресу: 665708, Иркутская область, г. Братск, ул. Пионерская, д. 3, каб. 24, рассмотрев материалы дела № 5-11/2018 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Тачанова С.В.1, *** года рождения, уроженца ***, проживающего и зарегистрированного по адресу: Иркутская область, г. Братск, ул. ***, работающего ***

УСТАНОВИЛ:

Тачанов С.В.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно: 15.11.2017 в 20.17 час. на ул. Ломоносова, 2 в г. Братске управлял автомобилем в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. В действиях водителя Тачанова С.В.1 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Тачанов С.В.1 ходатайств не заявил, в услугах защитника не нуждался, вину признал, пояснил,  что он управлял автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС. Он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатом которого не согласился. Он согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Анализируя представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Тачанова С.В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных мировым судьей:

- протоколом об административном правонарушении 38 ВА 297102 от 15.11.2017, где в качестве объяснения Тачанов С.В.1 после разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ указал «ехал посмотреть на море с супругой, вчера выпивал, сегодня алкоголь не употреблял, не ожидал, что будет остаточный алкоголь». Протокол составлен уполномоченным лицом и полностью соответствует требованиям, предъявляемым к доказательствам по делу, как по способу получения, так и по форме закрепления фактических данных.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 15.11.2017, из которого следует, что основанием для отстранения Тачанова С.В.1 явились признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Протокол подписан должностным лицом. Копию протокола Тачанов С.В.1 получил, что подтверждается его подписью.

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.11.2017, в котором указано, что у Тачанова С.В.1 выявлен запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Освидетельствованием установлено состояние алкогольного опьянения, проведено при помощи прибора Алкотектор Юпитер, заводской номер 002607, показания прибора составили 0,247 мг/л. В акте Тачановым С.В.1 указано на несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С протоколом Тачанов С.В.1 ознакомлен, копия вручена, что подтверждается его подписью.

-  чеком средства технического измерения с положительным результатом: 0,247 мг/л.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15.11.2017, где в качестве основания для направления на медицинское освидетельствование указано на «несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения». Также в протоколе в графе «пройти медицинское освидетельствование» указано «согласен», что подтверждено подписью Тачанова С.В.1

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 189 от 15.11.2017, в котором указано, что у Тачанова С.В.1 жалобы на состояние здоровья отсутствуют; заторможен; зрачки умеренно расширенные, реакция на свет вялая, блеск глаз, склеры инъецированные, горизонтальный нистагм более 16 секунд; речь смазанная; походка не изменена, в позе Ромберга напряжен, незначительное пошатывание; определяется тремор век и пальцев рук; пальценосовая проба неточно - промахивание справа на спинку носа; со слов - употреблял коньяк 14.11.2017, определяется запах алкоголя в выдыхаемом воздухе на расстоянии; первичное исследование на содержание алкоголя в выдохе проведено с использованием Алкотеста-6820 ARKF в 21.11 час., показания прибора составили 0,20 мг/л., повторное исследование проведено в 21.27 час., показания прибора составили 0,19 мг/л.; наркотических веществ не обнаружено; заключение - установлено состояние опьянения.

- видеозаписью административного правонарушения на CD диске, приобщенной к материалам дела в качестве вещественного доказательства, из которой следует, что 15.11.2017 Тачанов С.В.1 был отстранен от управления транспортным средством. Инспектором ДПС было предложено Тачанову С.В.1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний согласился. С результатом освидетельствования Тачанов С.В.1 был не согласен. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с чем он согласился.

- протоколом о задержании транспортного средства от 15.11.2017.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

У инспектора ГИБДД имелись достаточные основания для отстранения Тачанова С.В.1 от управления транспортным средством и направления его на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, поскольку у последнего имелись признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, что отражено в протоколе об отстранении от управления транспортным средством. Наличие даже одного признака было достаточным и давало инспектору ДПС право в соответствии с п. 10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008, на законном основании направить водителя на освидетельствование на состояние опьянения.

Поскольку Тачанов С.В.1, пройдя освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, выразил несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то он законно и обоснованно был направлен инспектором на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на прохождение которого Тачанов С.В.1 согласился.

Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведены с помощью технического средства, имеющего функцию видеозаписи. Видеозапись данного административного правонарушения на CD диске приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства.

Наличие в материалах дела об административном правонарушении видеозаписи нормам процессуального права не противоречит и согласуется с разъяснениями, содержащимися в п. 1.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Направление лица на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское  освидетельствование на состояние опьянения проведено  в соответствии с  требованиями, установленными Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008.

Основания направления соответствуют основаниям, указанным в данных Правилах.

Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения Тачанов С.В.1 в судебном заседании не оспаривал и не отрицал.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соответствуют требованиям ст. 27.12 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям  ст. 28.2 КоАП РФ. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений не содержат.

Имеющиеся в материалах дела документы содержат необходимые сведения, устанавливающие личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, закрепленные в письменной форме в соответствии с законом.

Оценивая в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности и во взаимосвязи все представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что Тачанов С.В.1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, в связи с чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое является одним из грубых нарушений Правил дорожного движения, создающим угрозу безопасности жизни и здоровью участников дорожного движения, личность Тачанова С.В.1, работающего и впервые привлекаемого к административной ответственности за данное правонарушение. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья учитывает признание правонарушителем своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Тачанова С.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Иркутской области (УВД по г. Иркутску)

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г.Иркутск

ИНН 3808171041,  КПП 380801001,  БИК 042520001

ОКТМО 25714000,  КБК 18811630020016000140,  р/с 40101810900000010001

УИН ***

Основание платежа - протокол об административном правонарушении 38 ВА 297102 от 15.11.2017.

Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в судебный участок № 43 Центрального района г. Братска Иркутской области по адресу: г. Братск, ул. Пионерская, д. 3, каб. 24.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП  РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Братский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 43 Центрального района г. Братска Иркутской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          И.В. Громова