Решение по делу № 5-484/2016 от 08.06.2016

Дело № 5 - 484/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Воркута Республика Коми 08 июня 2016 годаМировой судья Шахтерского судебного участка г. Воркуты Республики Коми Корепова О.В. (почтовый адрес: 169900, РК, г. Воркута, ул. Парковая, д. 42),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

           в отношении Сергачева А.И.1, ИНН <НОМЕР>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> АССР, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <ФИО2>,

УСТАНОВИЛ:

            Согласно протоколу об административном правонарушении № 07-22/273 от <ДАТА3>, составленному главным государственным налоговым инспектором ИФНС по г. Воркуте Республики Коми <ФИО3>, <ДАТА4> в ИФНС России по г. Воркуте Республики Коми при осуществлении мероприятий налогового контроля за 2014 год, установлено неисполнение Сергачевым А.И.1 требования налогового органа от 24.03.2016 года №9403, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.

           В судебное заседание Сергачев А.И.1 не явился, извещался надлежащим образом  о времени и месте рассмотрения дела, судебная повестка с уведомлением о вручении, направлялась лицу, в отношении которого ведется административное производство, по месту его жительства, однако, почтовое отправление было возвращено в судебный участок с отметкой  об истечении срока хранения.

  Согласно ч.2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" (в ред. от 19.12.2013 № 40), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, также считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 года № 343.Ходатайства об отложении рассмотрения дела от Сергачева А.И.1 не поступало, каких-либо доказательств о намерении воспользоваться услугами защитника им не представлено. 

В соответствии с  ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, располагая сведениями о надлежащем извещении Сергачева А.И.1, дело рассмотрено судом в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное производство.

         Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

         Согласно пп.4 п. 1 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, получающие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, должны производить исчисление и уплату налога самостоятельно, в порядке, установленном п. 2 ст. 225 НК РФ, исходя из сумм таких доходов. При этом налогоплательщики, указанные в п. 1 ст. 228 НК РФ, обязаны представить в налоговый орган по месту учета соответствующую налоговую декларацию (п. 3 ст. 228 НК РФ). На основании п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Срок предоставления декларации по налогу на доходы физических лиц за 2014 год не позднее 30.04.2015 г. Фактически декларация по налогу на доходы физических лиц не представлена.

           Сергачеву А.И.1 направлено требование о необходимости предоставления налоговой декларации в срок не позднее 22.04.2016 г., что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма от 26.03.2016 г<ДАТА> Согласно ст. 31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом, датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

Декларация по налогу на доходы физических лиц  (форма 3-НДФЛ) в ИФНС России по г. Воркуте не представлена, в результате чего были нарушены пп.4 п. 1 ст. 228, п. 1 ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 В соответствии с ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

 Вина Сергачева А.И.1 в не предоставлении в налоговый орган требуемых документов и сведений подтверждается: протоколом об административном правонарушении №07-22/273 от <ДАТА3>; составленным уполномоченным должностным лицом; копией требования о предоставлении пояснений и отчетности от 24.03.2016г. №9403; копией справки о доходах физического лица за 2014г.; копией списка почтовых отправлений.

Оснований сомневаться в представленных доказательствах у суда не имеется.

Действия Сергачева А.И.1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

 С учетом указанных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств,  суд считает возможным подвергнуть Сергачева А.И.1 административному наказанию в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1? 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сергачева А.И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Шахтерский судебный участок г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                      О.В. Корепова