Дело № 5-1-163/17 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 мая 2017г. п. Орловский Мировой судья судебного участка № 2 Орловского судебного района Ростовской области Кривко О.Н., исполняя обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №1 Орловского судебного района Ростовской области,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Соколова Ю.А.1, <ДАТА2>о совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25. ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
15.05.2017г. в 00-01час. по адресу: п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 3 водитель Соколов Ю.А.1 не уплатил в установленный законом срок штраф по постановлению 18810061140012330869 от 05.03.2017г. по делу об административном правонарушении в размере 500 руб.
Соколов Ю.А.1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, вину признал, штраф уплатил с нарушением установленного срока, представил квитанцию об уплате штрафа.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки.
Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу. Сведения о том, что Соколову Ю.А.1 представлялись отсрочка или рассрочка исполнения постановления, в материалах дела отсутствуют.
При рассмотрении дела исследованы следующие доказательства: протокол об административном правонарушении от 15.05.2017г., копия постановления 18810061140012330869 от 05.03.2017г . по делу об административном правонарушении, карточка водителя, копия квитанция об уплате штрафа (л.д.1-7,10).
Проверив и оценив представленные доказательства, мировой судья квалифицирует действия Соколова Ю.А.1 по ст. 20.25.ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
При назначении наказания мировой судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено, обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение однородного правонарушения, никаких выводов не сделал и совершил после этого еще три правонарушения, поэтому считает, что наказание следует назначить в виде обязательных работ, оснований, препятствующих к назначению наказания в виде обязательных работ не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9,29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.25. ░. 1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░.4 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: