Решение по делу № 5-1502/2021 от 29.07.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

          29 июля 2021 года г. Ижевск<АДРЕС>

          И.о. мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г. Ижевска УР мировой судья судебного участка № 3 Индустриального района г. Ижевска УР Барвинко Т. А.,

          рассмотрев в помещении судебного участка № 3 Индустриального района г. Ижевска (г. Ижевск, Воткинское шоссе, 140-301) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Лекомцева Андрея Вячеславовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидом не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

Лекомцев А.В. в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4> уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ, назначенных постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА5>

В судебном заседании Лекомцев А.В. вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что не отбывал наказание, потому что разбирался с МВД.   

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ч.12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №6 Индустриального района г.Ижевска мирового судьи судебного участка №3 Индустриального района г.Ижевска от 16 июля 2019 года Лекомцев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>

В отношении Лекомцева А.В. имелось пять исполнительных производств по 20 часов обязательных работ.

<ДАТА9> судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РОСП г. <АДРЕС> по указанному постановлению возбуждено исполнительное производство.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от <ДАТА10> Лекомцев А.В. направлен для отбывания наказания в виде обязательных работ в МАУ ЦРК «Русский Дом». Также ему под роспись разъяснены порядок, условия и сроки отбывания наказания, он предупрежден об административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ, о чем ему выдано предупреждение.

<ДАТА4> судебный пристав-исполнитель уведомлен представителем МАУ ЦРК «Русский Дом» о том, что в период времени с <ДАТА11> по <ДАТА4> Лекомцев А.В. от отбывания обязательных работ уклоняется.

  Таким образом, Лекомцев А.В., проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4>, уклонившись от отбывания наказания в виде обязательных работ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ.

Вина Лекомцева А.В. в совершении указанного административного правонарушении подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>; копией постановления мирового судьи от <ДАТА7>; копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства; копией памятки; копией постановления судебного-пристава исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания; копией предупреждения; копией уведомления МАУ ЦРК «Русский Дом» и другими материалами дела.

Собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для вывода суда о виновности Лекомцева А.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

Объектом посягательства правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, является общественный порядок. Совершенное Лекомцевым А.В. административное правонарушение, выразившееся уклонении от  отбывания наказания в виде обязательных работ, свидетельствует о пренебрежительном отношении лица к исполнению вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2  КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность,  предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, характер совершенного правонарушения, личность Лекомцева А.В., который официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, в ходе судебного заседания пояснил, что не имеет возможности оплатить штраф в размере, предусмотренном санкцией ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем, мировой судья считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лекомцева Андрея Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 час. 00 мин.  <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                         Т.А. Барвинко