Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-39/2023 (2-602/2022;) ~ М-536/2022 от 30.11.2022

К делу №

УИД №RS0№-93

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«16» января 2023 года                                                                   <адрес>

Красногвардейский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Самойловой Т.В.,

при секретаре Чавыкиной И.А.,

с участием

прокурора – ст.пом.прокурора <адрес> Чечель А.С.

истца Голик Н.В.,

представителя ответчика Будяк В.В. – адвоката Ефремова Н.И., выступающего на основании ордера № Н 307704 от 16.01.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Голик Н.В. к Будяк В.В. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Голик Н.В. обратилась в суд с иском к Будяк В.В. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, указав, что ее дочь ФИО3 состояла в супружеском браке с гражданином Будяк В.В.. После регистрации брака они были зарегистрированы по ее адресу, то есть <адрес> №. Но фактически они проживали в <адрес>.

Семейная жизнь супругов Будяк не сложилась, в связи с чем их брак был расторгнут в 2017 году.

Ее родственником Будяк В.В. не является, и в настоящее время влечет с ее стороны повышенные коммунальные расходы.

Просит суд признать Будяк В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> №<адрес> (л.д.5-6).

В судебном заседании истец Голик Н.В. настаивала на удовлетворении исковых требований, по основаниям изложенным в заявлении.

        В судебные заседания назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Будяк В.В., не явился. В связи с невозможностью вручения им почтовых отправлений, не установлением их места жительства, судом, в соответствии со ст.50 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, представителем ответчика, назначен адвокат Ефремова Н.И.

Представитель ответчика Будяк В.В. - адвокат Ефремова Н.И. назначенный судом в порядке ст.50 ГПК Российской Федерации, исковые требования Голик Н.В. к Будяк В.В. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, не признает в связи с неизвестностью мнения ответчика по данному спору.

Третье лицо отдел МВД России по <адрес>, в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснение представителя истца, представителя ответчиков, свидетелей, прокурора полагавшего иск подлежащим удовлетворению, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 27 Конституции Российской Федерации, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии с частью 1 статьи 209 и частью 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

Члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно свидетельства о государственной регистрации права выданного ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ, Голик Н.В. имеет в собственности жилой дом, площадью 54,5 кв.м., расположенный по адресу <адрес> №, <адрес> (л.д.16).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права выданного ДД.ММ.ГГГГ, на основании Постановления главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный администрацией <адрес>, Голик Н.В., имеет в собственности земельный участок, площадью 2317, 13 кв.м., расположенный по адресу <адрес> №, <адрес> (л.д.15).

На основании паспорта гражданина Российской Федерации серии 07 04 450796, Голик Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес> № (л.д.9).

Согласно домовой книги для прописки граждан проживающих в <адрес>, в домовладении прописаны: Голик Н.В., Будяк В.В., ФИО4 (л.д.11-14).

Согласно справке выданной председателем уличного комитета, Будяк В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> №, и по настоящему адресу он никогда не проживал, и не проживает в настоящее время (лд.17).

Согласно адресной справке, выданной отделением по вопросам миграции ОМВД России «Красногвардейский», Будяк В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, значится зарегистрированным по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> № (л.д.24).

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что истицу Голик Н.В. знает хорошо так как они родные сестры. Ей достоверно известно, что Будяк В.В. ее бывший зять. Голик Н.В. является владелицей жилого дома в котором прописан Будяк В.В. Ответчик в данном домовладении ни когда не проживал и не проживает в настоящее время. Брак между ответчиком и ее дочерью расторгнут.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, Будяк В.В. ее бывший муж, брак между ними расторгнут. Они с мужем были прописаны в домовладении ее материри – истицы Голик Н.В., но фактически там не проживали, снимали квартиру в <адрес>. После расторжения брака, отношения с ответчиком не поддерживают.

        Суд признает достоверность этих показаний с учетом того, что свидетели хорошо знают истца Голик Н.В. и подтверждают, что Будяк В.В. не проживает по указанному адресу в настоящее время в <адрес> №, и никогда не проживал по данному адресу.

У суда не возникает сомнений в достоверности сообщенных сведений свидетелями, поскольку не установлено какой-либо заинтересованности с их стороны в исходе дела.

Согласно п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, и из материалов дела следует, что Голик Н.В., жилой дом и земельный участок принадлежит на праве собственности, и в связи с чем, она намерена распорядиться своей недвижимостью по своему усмотрению, а регистрация посторонних лиц, создает ей препятствие в реализации ее планов.

Учитывая, что ответчик в жилом доме Голик Н.В., расположенном по адресу: <адрес> №, <адрес>, фактически не проживают, но состоит на регистрационном учёте, членом семьи собственника жилого дома не является, соглашения между собственником жилого дома Голик Н.В., и ответчиком Будяк В.В. о пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> №, <адрес>, не имеется, Будяк В.В., подлежат признанию утратившим право пользования жилым помещением.

Следовательно, исковые требования Голик Н.В. к Будяк В.В. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 31, 35 ЖК Российской Федерации, Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ №, ст. 209 ГК Российской Федерации, ст. ст. 88, 98, 100, ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Голик Н.В. к Будяк В.В. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,– удовлетворить.

Признать Будяк В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> №, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Будяк В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес> №, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы (представления) можно получить на Интернет-сайте <адрес>вого суда www.stavsud.ru.

Судья:                                                   Т.В. Самойлова