Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-2500/2020 ~ М-2296/2020 от 28.08.2020

Дело № 2-2500/2020

УИД 55RS0004-01-2020-003408-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

«29» сентября 2020 года город Омск

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Безверхой А.В., при секретаре судебного заседания Емельяновой А.В., помощнике судьи Редорович М.А., с участием ответчика Макшановой Ю.А., представителя ответчика по устному ходатайству Студеникина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к Макшановой Юлии Андреевне, Животенко Вячеславу Васильевичу, Макшановой Марине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Октябрьский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Макшановой Юлии Андреевне, Животенко Вячеславу Васильевичу, Макшановой Марине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. В обоснование требований указано, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и Макшановой Ю.А. был заключен вышеуказанный договор. Обеспечением исполнения обязательств по вышеуказанному договору явилось поручительство Животенко В.В. и Макшановой М.А. В соответствии с условиями договора № сумма кредита составила 3 000 000 рублей, проценты за пользование кредитом № годовых. Сумма кредита подлежала возврату до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался кредитными денежными средствами. Ответчик Макшанова Ю.А. принятые на себя обязательства по договору не исполняет. Просит взыскать солидарно с Макшановой Юлии Андреевны, Животенко Вячеслава Васильевича, Макшановой Марины Анатольевны задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 234 925, 84 руб., а так де расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 375, 00 руб.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебном заседании участия не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения настоящего дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Макшанова Ю.А., ее представитель по устному ходатайству Студеникин Е.В., исковые требования не признали по основаниям изложенным в письменном отзыве, подтвердили, что ответчик Макшанова Ю.А. проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес> полагали, что гражданское дело подлежит рассмотрению в Кировском районном суде г. Омска.

Ответчики Животенко В.В., Макшанова М.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В развитие приведенных положений Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации определяет правила подсудности гражданских дел.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из материалов дела следует, что определением Октябрьского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к Макшановой Юлии Андреевне, Животенко Вячеславу Васильевичу, Макшановой Марине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству суда.

В исковом заявлении адрес ответчика Мкшановой Ю.А. указан <адрес> Указанный адрес относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Омска.

Согласно представленной в материалы дела адресной справке № от ДД.ММ.ГГГГ Макшанова Юлия Андреевна, Животенко Вячеслав Васильевич, Макшанова Марина Анатольевна с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства <адрес>

В судебном заседании ответчик Макшанова Ю.А. подтвердила регистрацию и проживание по адресу: <адрес>

Таким образом, место жительства всех ответчиков относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Кировского районного суда г. Омска. Доказательств проживания ответчика на территории, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г. Омска, в том числе на момент подачи настоящего иска, в материалах дела не имеется.

С учетом вышеизложенного, настоящий иск, поданный в Октябрьский районный суд г. Омска, не подсуден данному суду, поскольку, исходя из характера спора, он должен быть предъявлен в суд по месту жительства ответчиков, а именно в Кировский районный суд г. Омска.

На основании изложенного, гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Омска.

В соответствии со статьёй 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Руководствуясь статьями 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                              ░.░. ░░░░░░░░░