Решение по делу № 1-34/2019 от 02.07.2019

Дело № 1-34/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Майма 02 июля 2019 года

Мировой судья судебного участка №1 Майминского района Республики Алтай - Еркинов М.А.,

с участием государственного обвинителя - Кулигина В.О., Тузиков А.Г.,

подсудимого - Щербинина <ФИО>

защитника - адвоката Адеева А.А., представившего удостоверение №126 и ордер №003403,

потерпевшей <ФИО2>

при секретаре - Акуловой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению:

Щербинина <ФИО3>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, со средне-специальным образованием, военнообязанного, со слов сожительствующего, лиц на иждивении не имеющего, работающего по найму, зарегистрированного по адресу<АДРЕС><АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, инвалидности 1 и 2 группы не имеющего, судимого,

<ДАТА> Майминским районным судом по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ приговорен к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

<ДАТА> Майминским районным судом по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ приговорен к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.

<ДАТА> Майминским районным судом по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ приговорен к 2 годам лишения свободы. На основании ст.ст.74, 70 УК РФ отменено условное осуждение, частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от <ДАТА> и от <ДАТА>, окончательный срок 2 года 10 месяцев лишения свободы, постановлением Майминского районного суда от <ДАТА> срок изменен, к отбытию наказания 2 года 9 месяцев,

<ДАТА> мировым судьей судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай по ч.1 ст.158 УК РФ приговорен к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору от <ДАТА> к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освободившегося по постановлению Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> условно-досрочно на 1 год 5 месяцев. (Освобожден от отбывания наказания в связи с декриминализацией деяния постановлением Майминского районного суда от <ДАТА> Майминским районным судом по п.«а, в» ч.2 ст.158 УК РФ приговорен к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно- досрочное освобождение от наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай от <ДАТА> и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай от <ДАТА> в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Майминского районного суда от <ДАТА> срок изменен, к отбытию 1 год 10 месяцев. Освобожден <ДАТА> условно-досрочно от отбывания наказания постановлением Майминского районного суда от <ДАТА>, неотбытая часть наказания 5 месяцев 12 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Щербинин <ФИО> совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

Щербинин <ФИО> <ДАТА> около 23 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении дома <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО4> возникших в ходе ссоры, умышленно, осознавая, что своими действиями причинит <ФИО4> вред здоровью средней тяжести и желая этого, нанес один не менее одного удара ногой в область правого плеча <ФИО4> после чего схватив последнюю за плечи, не менее двух раз ударил ее головой об косяк, от чего <ФИО4> упала на пол. После этого Щербинин <ФИО> продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на причинение <ФИО4> вреда здоровью средней тяжести, умышленно, с приложением значительной физической силы нанес один удар ногой в область туловища с левой стороны <ФИО4> В результате преступных действий Щербинина <ФИО> <ФИО4> были причинены телесные повреждения в виде перелома четвертого ребра слева, влекущего средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (для заживления перелома требуется время более 21 дня), ссадины лобной области, ушиба мягких тканей правого предплечья, расценивающихся как повреждения не влекущие вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Щербинин <ФИО> пояснил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, также установлено, что у государственного обвинителя, потерпевшей и защиты не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ.

Заслушав подсудимого Щербинина <ФИО> его защитника адвоката Адеева А.А., выразивших согласие с предъявленным обвинением, потерпевшую, согласившуюся с обвинением,  просившую строго не наказывать, т.к. она Щербинина <ФИО> простила, они примирились, государственного обвинителя Тузикова А.Г., полагавшего необходимым признать Щербинина <ФИО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ. Мировой судья, считает вину Щербинина <ФИО> в совершении инкриминируемого ему преступления, установленной, объективно, и полно подтвержденной собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого Щербинина <ФИО> судья квалифицирует по ч.1 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья учитывает требования ст.60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни.

Щербинина <ФИО> совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал и осознал свою вину в содеянном, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, отделом МВД России по Майминскому району характеризуется не удовлетворительно, по месту жительства и администрацией ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай- характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому мировой судья признает в соответствии со ст.61 УК РФ признание вины, способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшей.

К отягчающим обстоятельствам в соответствии с ч.1 ст.18, п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ судья относит наличие рецидива преступлений в действиях Щербинина <ФИО> так как, он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, также на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, судья учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение Щербининым <ФИО> преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку подсудимый сам указал судье, что совершил преступление из-за алкогольного опьянения, поясняя, что в силу своего состояния неадекватно отреагировал на слова потерпевшей.

При назначении наказания подсудимому мировой судья учитывает требования ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, данные о личности подсудимого Щербинина <ФИО> степени и характера общественной опасности совершенного им преступления. Учитывая, что Щербинин <ФИО> совершил преступление небольшой тяжести, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также то обстоятельство, что подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела без исследования доказательств, что свидетельствует о его раскаянии в содеянном и снижает степень общественной опасности личности, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, поскольку более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждение совершения подсудимым новых преступлений, с применением положений ст.73 УК РФ. Данный вид наказания обеспечит достижение цели наказания и исправление осужденного.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и являющихся основанием для применения правил ст.ст.64 УК РФ, судьей не усматривается.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Щербинина <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Щербинину <ФИО> в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок на 1 (один) год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на Щербинина <ФИО> исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Щербинину <ФИО> оставить, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через мирового судью судебного участка №1 Майминского района Республики Алтай. В случае подачиапелляционной жалобы осужденный вправе в десятидневный срок со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Осужденный имеет право на ознакомление с материалами уголовного дела в период подготовки направления уголовного дела в суд апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                      М.А. Еркинов