Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-137/2021 (2-1546/2020;) ~ М-1487/2020 от 12.11.2020

Дело № 2-137/2021

УИД 21RS0006-01-2020-002964-31

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Андреевой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Лермонтовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению Чебуковой В.В. к администрации города Канаш Чувашской Республики о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л :

Чебукова В.В. посредством своего представителя Козиной Р.М. обратилась в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к администрации г. Канаш Чувашской Республики о признании за ней в порядке наследования по завещанию после С.Р.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статей 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя С.Р.П., после ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности вышеуказанной квартиры. Истец является наследником по завещанию. Наследников первой очереди по закону у С.Р.П. не имеется. Спор о праве на наследство отсутствует.

После смерти С.Р.П. она (истец) фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, в частности, обеспечила сохранность квартиры, оплатила частично долги по коммунальным платежам.

Истец Чебукова В.В., извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Ее представитель Козина Р.М. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске и вновь их привела суду.

Ответчик - администрация города Канаш Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился; согласно поступившему в суд заявлению представитель истца просил рассмотреть дело без его участия в судебном заседании, оставив вопрос об удовлетворении иска на усмотрение суда (л.д.№).

Суд, признав возможным рассмотрение дела при указанной явке, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Из технического паспорта квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь №,83 кв. м, в том числе жилую площадь № кв.м, состоит из трех жилых комнат, прихожей, санузла, коридора, кухни и шкафа.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике - Чувашии за С.Р.П. зарегистрировано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. №).

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу С.Р.П.подлежит включению 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру.

С.Р.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ С.Р.П. составлено завещание, которым она все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, а также все ее имущественные права, какие ко дню ее смерти окажутся ей принадлежащими, она завещала племяннице Чебуковой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>. Завещание удостоверено нотариусом Канашского нотариального округа Чувашской Республики Ильиной С.Н. и зарегистрировано в реестре № Данное завещание не отменено и не изменено, поэтому оно порождает правовые последствия (л.д. №).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По общему правилу факт, имеющий юридическое значение, устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство.

Из копии свидетельства о рождении истца (л.д. №) следует, что Г.В.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ее родителями указаны: отец - Г.В.Д., мать Г.М.П.. Фамилия «Чебукова» заявителю присвоена ДД.ММ.ГГГГ по вступлению в брак с Ч.Е.В., до указанной даты она носила фамилию «Г.», что следует из свидетельства о заключении брака № (л.д. №). Согласно записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, П.М.П. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями указаны: отец - Д.П.Д., мать - В.С.В.. П.М.П. присвоена фамилия Г. после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Из записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. П.Р.П. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями указаны: отец - Д.П.Д., мать - В.С.В.. После заключения брака П.Р.П. присвоена фамилия С. (л.д. №). Брак между С.В.Н. и С. (добрачная фамилия - П.) Р.П. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 г.Канаш Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Анализ вышеприведенных документов свидетельствует о том, что истец Чебукова В.В. является племянницей С.Р.П. и наследником С.Р.П. по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

В данном случае рассмотрение требований об установлении фактов, имеющих юридическое значение, имеет место в рамках искового производства, потому суждения о фактах не подлежат включению в резолютивную часть решения, они могут являться лишь основанием для удовлетворения заявленного иска о праве.

В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщений нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. №) следует, что наследственное дело на имущество С.Р.П. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти С.Р.П. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

В п.36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Тем самым на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Как следует из искового заявления, показаний свидетеля И.Г.В. после смерти С.Р.П. в течение шести месяцев Чебукова В.В. распорядилась всем наследственным имуществом, произвела уборку, сохранение квартиры, пользовалась жилой квартирой и несла расходы по ее содержанию, а также организовала похороны С.Р.П. и поминки в названном жилом помещении, что свидетельствует о вступлении Чебуковой В.В. во владение и управление наследственным имуществом, то есть о фактическом принятии ей наследства С.Р.П. по завещанию.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск Чебуковой В.В. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Чебуковой В.В. удовлетворить.

Признать за Чебуковой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования после тети С.Р.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью № кв.м, в том числе жилой площадью № кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                   Л.М. Андреева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.