Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1685/2021 ~ М-1004/2021 от 23.03.2021

Дело № 2-1685/2021

44RS0001-01-2021-002376-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2021 года

Свердловский районный суд г. Костромы

в составе председательствующего судьи         Скрябиной О.Г.,

при секретаре судебного заседания         Парамонова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к Егорову А.В. о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ПАО «БыстроБанк» обратились в суд с указанным иском, просят взыскать с ответчика Егорова А.В.: задолженность по уплате основного долга в размере 166782.02 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с <дата> по <дата> в размене 17872.86 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 27.50 процентов годовым начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем до <дата> Возложить на Ответчика расходы по уплаченной Истцом государственной пошлине в размере 10893.10 руб. Для удовлетворения требований Истца о взыскании вышеуказанных денежных сумм обратить взыскание на автомобиль: V1N: № VIN Базового автомобиля : Особые отметки : Марка, модель ТС : ... Наименование : Категория ТС : В Год изготовления № Модель. № двигателя : ... Шасси (рама) № : Кузов (кабина, прицеп) : № Цвет кузова (кабины, прицепа); Мощность двигателя, л.с. (квт): ПТС <адрес>, установив его начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере 124200.00 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору от <дата> №

В судебном заседании представитель истца не участвует, извещались о времени и месте рассмотрения дела, просят рассмотреть дело в свое отсутствие. Истец согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Егоров А.В. в судебном заседании не участвует, извещался о времени и месте судебного заседания, причины неявки не сообщил, ходатайств не направил. Ранее исковые требования в части взыскания суммы задолженности по кредитному договору признал. Возражал против суммы оценки транспортного средства.

С согласия истца дело рассмотрено при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии со ст. 432, 433 ГК РФ Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившем оферту, её акцепта.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть путем составления одного документа, подписанного сторонами, а так же путем обмена документами посредствам почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренной п.3 ст. 438 настоящего кодекса.

Согласно п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере или на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ГК РФ (регулирующей условия заключения и исполнения договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено следующее.

<дата> между ПАО "БыстроБанк" и Ответчиком был заключен кредитный договор №/ПК.

В соответствии с условиями Кредитного договора истец предоставил Ответчику кредит в сумме 387281.80 рублей на приобретение автомобиля, а Ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать Банку 27,5% годовых, а так же повышенные проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями Кредитного договора.

Согласно условиям Кредитного договора (п.10) с момента перехода к Ответчику права собственности на автомобиль: V1N: № VIN Базового автомобиля : Особые отметки : Марка, модель ТС : ... Наименование : Категория ТС : В Год изготовления № Модель. № двигателя : ... Шасси (рама) № : Кузов (кабина, прицеп) : № Цвет кузова (кабины, прицепа); Мощность двигателя, л.с. (квт): ПТС № : <адрес>, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у Истца для обеспечения исполнения Ответчиком обязательств по Кредитному договору.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 387281,80 рублей. Данное обстоятельство не оспорено ответчиком и подтверждается выпиской по лицевому счету.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец обоснованно на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и проценты по день фактического возврата суммы задолженности, но не более чем по дату <дата>.

Согласно доводам истца по состоянию на <дата> включительно задолженность ответчика по основному долгу составляет 166782,02 руб., задолженность по процентам за период с даты выдачи кредита по <дата> составляет 17872,86 руб.

Ответчиком сумма задолженности не оспаривается.

В адрес ответчика направлено досудебное уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Требования Банка об обращении взыскания на предмет залога соответствуют ст. 334, ч. 1 ст. 348, ч. 2 ст. 349 ГК РФ.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон. Согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания

В соответствии с ч. 3 ст. 350 ГК РФ при обращении взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, должна быть определена решением суда. Истец просит определить начальную продажную цену в соответствии с рыночной стоимостью имущества.

Суд не соглашается с доводами истца об установлении начальной продажной стоимости автомобиля в размере 124200 руб., полагает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 20 кредитного договора, которым установлена стоимость предмета залога (автомашины) в размере 310500 руб.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 10893,10 руб., что подтверждается материалами дела, а именно платежным поручением № от <дата>.

Поскольку требования истца удовлетворены, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к Егорову А.В. взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Егорова А.В. в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору по состоянии на <дата> включительно в сумме 184654,88 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 166782,02 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 17872,86 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10893,10 руб., всего взыскать сумму в размере 195547 (Сто девяносто пять тысяч пятьсот сорок семь) руб. 98 коп.

Взыскать с Егорова А.В. в пользу ПАО «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом № от <дата>, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 27,5 % годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по дату <дата>

Обратить взыскание на автомобиль: V1N: ... VIN Базового автомобиля : Особые отметки : Марка, модель ТС : ... Наименование : Категория ТС : В Год изготовления ТС : ... Модель. № двигателя : ... Шасси (рама) № : Кузов (кабина, прицеп) : ... Цвет кузова (кабины, прицепа); Мощность двигателя, л.с. (квт): ПТС №. Определить способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов. Определить начальную продажную стоимость квартиры в размере 310500 (Триста десять тысяч пятьсот) руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья _______________________ Скрябина О.Г.

Полный текст решения изготовлен 20 мая 2021 года.