Решение по делу № 5-85/2022 от 24.02.2022

Дело № 5-48-85/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 февраля2022года                                                                                   Р.п. Светлый Яр

ул. Советская, д.67,

Волгоградская область

         404171

Мировой судья судебного участка № 48 Светлоярского судебного района Волгоградской области Поклонский Р.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Яковлева С.А.,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 07 февраля 2022года в отношении Яковлева С.А., <ДАТА2> рождения, уроженцаг<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 24 января 2022 года Яковлев С.А. 24 января 2022 года в 22 часа01минутунапротив дома 3 по ул. Придорожная в п. Кирова вСветлоярском районе Волгоградской области управлялавтомобилем марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имея признаки алкогольного опьяненияв виде запаха алкоголя изо рта,и в нарушение пункта 2.3.2  Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Яковлев С.А. вину в совершении данного административного правонарушения признал, пояснил, что отказался от предложения сотрудника ГИБДД пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых,подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Мировой судья, выслушав Яковлева С.А., исследовав материалы дела, находит, что факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, со стороны Яковлева С.А. имел место.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Виновность Яковлева С.А.в совершении вышеуказанного административного правонарушения помимо признания своей вины подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 34 СВ159362 от 24 января 2022 года, согласно которого Яковлев С.А., управляя автомобилем марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имея признаки алкогольного опьянения, не выполнил  законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 34 НЯ № 000667 от 24 января 2022 года, из которого видно, что основанием для направления на данную процедуру Яковлева С.А., управлявшего автомобилем марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, послужил отказ последнего в присутствии понятых от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он  находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Яковлев С.А.отказался в присутствии понятых,о чем сделал собственноручную запись в протоколе;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ № 480557 от 24 января 2022 года, из которого усматривается, что Яковлев С.А.,управлявший автомобилем марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в присутствии понятых был  отстранен от управления указанным транспортным средством, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится  в состоянии опьянения;

- протоколом о задержании транспортного средства 34 ТР № 001971 от 24 января 2022 года.

Оснований не доверять указанным доказательствам, у мирового судьи не имеется, поскольку они получены без нарушения закона, и отвечают требованиям, предусмотренным частями 2 и 3 ст. 26.2 КоАП РФ.

Таким образом, суду представлены все доказательства, подтверждающие совершение Яковлевым С.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Оценив в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства, мировой судья считает, что вина Яковлева С.А. доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Яковлева С.А., является признанием им своей вины и раскаяние в содеянном, а также нахождение на иждивении несовершеннолетних детей.

Мировой судья, с учетом характера административного правонарушения и обстоятельств дела, считает возможным назначить Яковлеву С.А.минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.     

Руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Яковлева С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области), КПП 344401001, ИНН 3444012677, код ОКТМО 18701000, номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в отделение Волгоград банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, кор. счет 40102810445370000021, УИН 18810434220250000720, КБК 18811601123010001140.

            Согласно ч.1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях водительское удостоверение, должно быть сдано в органы ГИБДД в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа.   

   Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 48 Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения постановления в Светлоярский районный суд Волгоградской области через мирового судью.  

Мировой судья                                 подпись                                 Р.С. Поклонский

Верно, мировой судья                                                           Р.С. Поклонский