Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2135/2021 от 23.08.2021

УИД № 23RS0051-01-2021-001696-90                                         Дело № 2-2135/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2021 года                                                                              г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Муравленко Е.И.,

при секретаре Рудниченко И.Г.,

с участием ответчика Иноземцева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО "ВСК" к Иноземцеву С.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО "ВСК" обратилось в суд с иском к Иноземцеву С.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 181 951 рублей, а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 839,02 рублей, указав, что 25.11.2020 по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, ул. Сарматская, д. 3, произошло ДТП с участием автомобиля Opel ASTRA, г/н <данные изъяты>, собственником которого является Геворгян О.Н. и автомобиля Volkswagen Transporter, г/н <данные изъяты>, собственник Берест О.Ю., под управлением Иноземцева С.В. Виновным в ДТП признан ответчик, в действиях которого установлено нарушение п. 8.3 ПДД РФ. Риск наступления гражданской ответственности собственника автомобиля Volkswagen Transporter, г/н <данные изъяты> на момент ДТП застрахован в САО "ВСК" по договору страхования <№>. В результате ДТП автомобилю Opel ASTRA, г/н <данные изъяты>, причинены механические повреждения, а водителю и пассажирам причинены телесные повреждения. В связи с наступлением страхового случая, Геворгян О.Н. обратился к истцу с заявлением о выплате страхового возмещения, причиненного его автомобилю. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Opel ASTRA, г/н <данные изъяты>, превысила рыночную стоимость по состоянию на дату ДТП, размер ущерба составил 160 900 рублей (199 500 рублей рыночная стоимость автомобиля - 38 600 рублей стоимость годных остатков). Истцом принято решение о выплате в пользу потерпевшего страхового возмещения, в размере 160 900 рублей, что подтверждается платежным поручением <№> от 02.02.2021. Кроме того, к истцу с заявлением о выплате страхового возмещения, в связи с причинением вреда здоровья, обратилась водитель автомобиля Opel ASTRA, г/н <данные изъяты> - Геворгян Н.А., по результатам рассмотрения которого истцом произведена выплата, в размере 2 961 рублей, что подтверждается платежным поручением <№> от 29.01.2021. С подобным заявление о возмещении причиненного вреда здоровью к истцу также обратился пассажир автомобиля Opel ASTRA, г/н <данные изъяты> Геворгян А.О. По результатам рассмотрения заявления истцом принято решение о выплате страхового возмещения, в размере 18 090 рублей, что подтверждается платежным поручением <№> № 22.03.2021. Таким образом, общая сумма страхового возмещения составила 181 951 рублей. На момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. При заключении договора в заявлении на страхование ответчик не указан, в связи с чем, к истцу перешло право требования в порядке регресса о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП с ответчика, ущерб до настоящего времени не возмещен, в связи с чем, вынуждено обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца САО "ВСК", по доверенности Марчук А.И. не явилась, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, а также предоставила ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым просила взыскать с Иноземцева С.В. в пользу САО "ВСК" денежные средства в размере 181 951 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 839,02 рублей.

Ответчик Иноземцев С.В. в зале суда подтвердил обстоятельства произошедшего ДТП, признав свою вину в его совершении, однако не согласился с суммой причиненного ущерба, считая её чрезмерно завышенной.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании абз.абз. 1, 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третий лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

По смыслу взаимосвязанных положений ч.ч. 1, 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

На основании ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования).

На основании п. 2 ст. 15 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В соответствии с абз. 8 ст. 1 ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В силу п.п.«б, д» ч. 1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен; а также если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от 25.11.2020, 25.11.2020 в 13 час. 00 мин. на ул. Саратовская, д. 3 г. Новочеркасск Ростовской области, водитель Иноземцев С.В., управляя автомобилем Volkswagen Transporter, г/н <данные изъяты>, не выполнил требования ПДД РФ уступить дорогу пользующемуся преимуществом, и допустил столкновение с автомобилем Opel ASTRA, г/н <данные изъяты>, под управлением Геворгян Н.А., чем нарушил п. 8.3 ПДД РФ, и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Согласно приложению к указанному постановлению от 25.11.2020, гражданская ответственность собственника автомобиля Volkswagen Transporter, г/н <данные изъяты> Берест О.Ю. застрахована по договору ОСАГО <№>.

Из копии представленного страхового полиса серии <№> следует, что водитель Иноземцев С.В., управлявший указанным автомобилем в момент ДТП, не является лицом, допущенным к управлению данным транспортным средством. Договор ОСАГО заключен в отношении ограниченного круга лиц.

18.01.2021 в САО "ВСК" с заявлением о выплате страхового возмещения ущерба, причиненного транспортному средству, по договору ОСАГО обратился собственник автомобиля Opel ASTRA, г/н <данные изъяты> Геворгян О.Н.

19.01.2021 истцом произведен осмотр поврежденного транспортного средства, по результатам расчета стоимости восстановительного ремонта установлено, что проведение восстановительного ремонта Opel ASTRA, г/н <данные изъяты> нецелесообразно, поскольку стоимость ремонта составила 393 483 рублей, тогда как рыночная стоимость автомобиля на дату ДТП составляет 199 500 рублей, а стоимость годных остатков - 38 600 рублей.

Как установлено в судебном заседании, САО "ВСК" признало данный случай страховым и на основании платежного поручения <№> от 02.02.2021 произвело потерпевшему Геворгян О.Н. отплату страхового возмещения на общую сумму 160 900 рублей.

    В соответствии с ч. 2 ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 № 40 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" ст. 7 настоящего ФЗ.

    Согласно п. "а" ст. 7 указанного выше ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

18.01.2021 в САО "ВСК" с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью обратилась водитель автомобиля Opel ASTRA, г/н <данные изъяты>, Геворгян Н.А.

На основании акта о страховом случае <№> от 28.01.2021, САО "ВСК" приняло решение о выплате Геворгян Н.А. страхового возмещения в размере 2 961 рублей, которую произвело согласно платежному поручению <№> от 29.01.2021.

Кроме того, 18.01.2021 в СА "ВСК" с заявлением о выплате страхового возмещения, в связи с причинением вреда здоровью обратилась пассажир автомобиля Opel ASTRA, г/н <данные изъяты>, Геворгян А.О.

    По результатам рассмотрения указанного заявления, истцом принято решение о выплате страхового возмещения Геворгян А.О. в размере 18 090 рублей, что подтверждается актом о страховом случае <№> от 19.03.2021, платежным поручением <№> от 22.03.2021.

    Таким образам, общая сумма страхового возмещения составила 181 951 рублей, (160 900 + 2 961 + 18 090).

Сумма страхового возмещения, выплаченная в счет возмещения ущерба, ответчиком, в соответствии ст. 56 ГПК РФ, не была оспорена и опровергнута какими бы то ни было доказательствами.

Учитывая то обстоятельство, что Иноземцев С.В. не указан в страховом полисе в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, принадлежащем на праве собственности Берест О.Ю., и истцом произведена страховая выплата в рамках ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в пользу потерпевших в части возмещения ущерба, причиненного транспортному средству и вреда здоровью, суд полагает, что истец, выплатив страховую выплату, имеет право регрессного требования возмещения убытков с ответчика, как виновника дорожно-транспортного происшествия.

На основании анализа представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований САО "ВСК" к Иноземцеву С.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

    В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

    Платежным поручением <№> от 09.06.2021 подтверждается, что САО "ВСК" при подаче иска в суд оплатило государственную пошлину, в размере 4 839,02 рублей, которые на основании абз. 2 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования САО "ВСК" к Иноземцеву С.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить.

            Взыскать с Иноземцева С.В. в пользу САО "ВСК" страховое возмещение в порядке регресса в размере 181 951 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 829,02 рублей, всего 186 780,02 рублей (сто восемьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят рублей, 02 коп.).

              Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

        Решение суда в окончательной форме принято 11.10.2021.

Председательствующий Справка: решение не вступило в законную силу.