Решение по делу № 5-524/2018 от 23.10.2018

         Дело № 5-524/2018

     УИД 66MS0090-01-2018-001102-70

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«23» октября 2018 г.                                                                                        г. Каменск-Уральский

Мировой судья судебного участка № 2 Каменского судебного района Свердловской области Мальцев В.П.,

находящийся по адресу: Свердловская область г. Каменск-Уральский, ул. Строителей, 18а, на основании ст. 23.1 КоАП РФ,

рассмотрев административное дело о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

Коробейникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

            В отношении Коробейникова В.В. возбуждено административное производство по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - выезд, в нарушение Правил дорожного движения, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В судебное заседание Коробейников В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии, с правонарушением согласен в полном объеме. 

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Коробейников В.В. <ДАТА3> в 16 часов 15 минут в районе <АДРЕС> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <НОМЕР>, двигался со стороны г. <АДРЕС> в сторону г. <АДРЕС> совершил обгон попутно движущегося транспортного средства на пешеходном переходе, с выездом на сторону дороги предназначенной для встречного движения, ширина проезжей части 7 метров, чем нарушил п.п. 1.3, 11.4 ПДД РФ.

Вина Коробейникова В.В. подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- схемой к протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которой следует, что <ДАТА3> в районе <АДРЕС> одно транспортное средство - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <НОМЕР> обгоняет попутно движущееся транспортное средство на пешеходном переходе, при наличии сплошной линии разметки. При этом, на проезжей части имелась разметка 1.14.1 Приложения 2 ПДД РФ, а также установлен знак 5.19.1 Приложения 1 ПДД РФ. Со схемой Коробейников В.В. ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью;

- рапортом инспектора ДПС от <ДАТА3>, из которого следует, что во время несения службы <ДАТА3> в районе <АДРЕС> остановлена а/м «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <НОМЕР> под управлением Коробейникова В.В., который совершил обгон попутно движущегося транспортного средства на пешеходном переходе, с выездом на сторону дороги предназначенной для встречного движения, чем нарушил п. 11.4 ПДД РФ;

- копией проекта организации дорожного движения автомобильной дороги, согласно которой на участке автодороги <АДРЕС> имеется пешеходный переход.

Кроме того, к протоколу об административном правонарушении приобщен видеоматериал, из которого следует, что автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <НОМЕР> совершил обгон другого транспортного средства на пешеходном переходе.

Согласно ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, все доказательства оцениваются на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.7 КоАП РФ к документам могут быть отнесены материалы видеозаписи.

Из совокупного изучения материалов дела следует, что Коробейников В.В. действительно, в нарушение Правил дорожного движения, выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, при этом совершил обгон транспортного средства на пешеходном переходе, нарушив п. 1.3, 11.4 ПДД РФ.

Согласно п. 1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

Знаком 5.19.1 Приложения 1 ПДД обозначен «Пешеходный переход».

   Разметка 1.14.1 Приложения 2 ПДД РФ обозначает пешеходный переход.

Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью и несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ.

   Согласно п. 11.4 ПДД обгон запрещен на пешеходных переходах.

Таким образом, вина Коробейникова В.В. установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание, что Коробейников В.В. ранее не привлекался к административной ответственности за данный вид правонарушения, не имеет нарушений в области дорожного движения, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ и на основании ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Коробейникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ  не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть, в случае оплаты штрафа не позднее <ДАТА4> включительно, штраф может быть оплачен в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию на следующие реквизиты: Получатель: Управление федерального казначейства по Свердловской области (МО МВД России «Каменск-Уральский»). Расчетный счет № 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России БИК 046577001 ИНН 6666007017 КПП 666601001 ОКТМО 65740000 КБК 18811630020016000140, оплата штрафа ГИБДД, УИН <НОМЕР>.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Постановление может быть обжаловано в Каменский районный суд Свердловской области в течение 10 суток через мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>:

Мировой судья                                                                                В.П. Мальцев

5-524/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Коробейников В. В.
Суд
Судебный участок № 2 судебного района, в котором создан Каменский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области
Судья
Мальцев Владислав Павлович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
2kam.svd.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
23.10.2018Рассмотрение дела
23.10.2018Административное наказание
Обращение к исполнению
23.10.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее