Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-697/2020 от 10.07.2020

Дело (УИД) № 60RS0024-01-2020-000825-57

Производство № 2-697/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.10.2020 город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Граненкова Н.Е. при секретаре Жуковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Волынцеву Владимиру Викторовичу о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с данным иском, в обосновании которого указало, что 22.04.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля Great Wall, государственный регистрационный знак ***, под управлением ответчика, который в состоянии алкогольного опьянения двигаясь в сторону <...>, не справился с управлением, выехал за пределы проезжей части, где совершил столкновение с деревом. В результате ДТП пассажир автомобиля Great Wall М. погибла. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована истцом по договору ОСАГО.

Признав ДТП страховым случаем, истец выплатил сыну погибшей В.М. страховое возмещение в размере 475000 руб.

Согласно п. 3 ст. 14 закона «Об ОСАГО» страховщик вправе требовать от лиц, имеющих основания регресса, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Просит взыскать с ответчика в возмещение вреда 475000 руб. и 7950 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах», надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Волынцев В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно удовлетворения исковых требований не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК вред, причиненный личности имуществу гражданина или юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Установлено, что 22.04.2018 на *** километре автодороги <...> в <...> Псковской области, в нарушение п. 1.3, 1.5, 2.1.2, 2.7, 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, Волынцев В.В., управлял автомобилем Great Wall, государственный регистрационный знак ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением, выехал с проезжей части на обочину, где совершил столкновение с деревом. В результате указанного ДТП пассажир автомобиля Great Wall, М. погибла.

Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу 25.09.2018 приговором Псковского гарнизонного военного суда от 12.09.2018 по делу № 1-***/2018.

Гражданская ответственность владельца автомобиля Great Wall, государственный регистрационный знак ***, на момент ДТП была застрахована ПАО СК «Росгосстрах», которое выплатило потерпевшему В.М. (сын погибшей) страховое возмещение в связи со страховым случаем 22.04.2018 в размере 475 000 руб. (платежное поручение от 23.12.2019 № ***).

Если вред причинен лицом, находящимся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), к страховщику, осуществившему страховую выплату, переходит требование потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленной потерпевшему выплаты (подпункт «б» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).

Учитывая, что ПАО СК «Росгосстрах» выплатило В.М. страховое возмещение, к нему перешло право требования к ответчику в размере выплаченного страхового возмещения.

С учетом установленных по делу обстоятельств и вышеприведенных правовых норм суд находит иск ПАО СК «Росгосстрах» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7950 руб. в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Волынцева Владимира Викторовича в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в возмещение ущерба 475 000 (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей, а также 7 950 (семь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковском областном суде через Великолукский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Граненков Н.Е.