Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-400/2023 (2-4652/2022;) ~ М-4731/2022 от 24.11.2022

Дело №2-400/2023                                      УИД 50RS0029-01-2022-006116-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

      «09» февраля 2023 года                                                      г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Черткова ФИО5. при секретаре судебного заседания Коротковой ФИО6., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Минаевой ФИО7 к Устиненко ФИО8, Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о прекращении права долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

Истец Минаева ФИО9 обратилась в Наро-Фоминский городской суд Московской области с исковым заявлением к Устиненко ФИО10, Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о прекращении права долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок.

В судебное заседание 08.02.2023 года стороны не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Дело слушанием было отложено на 09.02.2023 года.

В судебное заседание 09.02.2023 года стороны не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с ходатайствами не обращались, рассматривать дело в их отсутствие не просили.

Истец дважды не явился в судебное заседание по вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Отсюда суд приходит к выводу, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 и ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Исковое заявление Минаевой ФИО11 к Устиненко ФИО12, Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о прекращении права долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что если они предоставят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд, по ходатайству сторон может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

      Судья:          ФИО13 Чертков