Дело № 13-177/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2022 года пос.Коноша
Мировой судья судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области Ламов В.Н.,
при секретаре Козловой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Титовского Александра Валерьевича о замене правопреемником стороны в исполнительном производстве в отношении Грушиной Нины Александровны,
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Титовский А.В. обратился к мировому судье с заявлением о замене стороны правопреемником в исполнительном производстве в отношении Грушиной Н.А.
В обоснование заявления Титовский А.В. указал, что в соответствии с договором уступки прав (цессии) № 9582-08/06/22 от 14 июня 2022 года КПК «Вельский» уступил ему права требований по взысканию задолженности с Грушиной Н.А. по вступившему в законную силу решению суда по делу № 2-702/2021. Условия договора исполнены в полном объеме, права требования переданы кредитору и оплачены, должник уведомлен о состоявшейся переуступке. Просит заменить сторону взыскателя с КПК «Вельский» на Титовского А.В.
Заявитель Титовский А.В., представитель КПК «Вельский» и должник Грушина Н.А. в судебном заседании не присутствовали, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель ОСП по Коношскому району в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению судебный пристав-исполнитель ОСП по Коношскому району <ФИО1> просила рассмотреть дело без её участия, удовлетворение заявления оставляет на усмотрение мирового судьи. Исполнительное производство в отношении Грушиной Н.А. находится на исполнении, остаток задолженности составляет 49 867 рублей 80 копеек.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу ст.44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
В судебном заседании установлено следующее.
31 марта 2021 года мировым судьей судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ № 2-702 о взыскании с Грушиной Н.А. в пользу КПК «Вельский» долга по договору займа № 320/61 от 27 мая 2020 года и судебных расходов.
24 мая 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Коношскому району <ФИО2> на основании указанного судебного приказа вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 14964/21/29032-ИП.
14 июня 2022 года между КПК «Вельский» и индивидуальным предпринимателем Титовским А.В. заключен договор уступки прав требования (цессии) № 9582-08/06/22, по которому КПК «Вельский» уступило Титовскому А.В право требования к должнику Грушиной Н.А. по договору займа № 320/61 от 27 мая 2020 года.
Таким образом, мировой судья полагает заявление основанным на законе и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.44 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление индивидуального предпринимателя Титовского Александра Валерьевича удовлетворить.
Заменить в исполнительном производстве № 14964/21/29032-ИП, возбужденном 24 мая 2021 года на основании судебного приказа № 2-702/2020, вынесенного 31 марта 2021 года мировым судьей судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области, о взыскании с Грушиной Нины Александровны в пользу кредитного потребительского кооператива «Вельский» долга по договору займа и судебных расходов, сторону взыскателя с кредитного потребительского кооператива «Вельский» на индивидуального предпринимателя Титовского Александра Валерьевича.
Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья В.Н. Ламов