Материал № 4/17-47
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Гор. Нея 31 декабря 2020 года.
Нейский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего-судьи Кудрявцева В.М.,
с участием прокурора Голятина С.С.,
осужденного Виноградова А.А.,
защитника Смирновой О.Б., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Сусловой О.А.,
а также представителя МО МВД России «Нейский» Костромской области Кириллова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда представление органа внутренних дел МО МВД России «Нейский» Костромской области о заключении осужденного под стражу на срок до 30 суток и направлении в колонию-поселение под конвоем в отношении
Виноградова А.А., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
11 сентября 2019 года Виноградова А.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка №1 Свердловского судебного района г.Костромы Костромской области по ст.119 ч.1 УК РФ, с применением ч.1 ст.70 УК РФ, к наказанию в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 4 месяца 27 дней. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
Приговор вступил в законную силу 24 сентября 2019 года.
Постановлением Нейского районного суда Костромской области от 5 августа 2020 года в отношении осужденного Виноградова А.А. условное осуждение назначенное приговором мирового судьи судебного участка №1 Свердловского судебного района г.Костромы Костромской области от 11 сентября 2019 года по ст.119 ч.1 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы отменено, постановлено исполнить наказание назначенное приговором мирового судьи судебного участка №1 Свердловского судебного района г.Костромы Костромской области от 11 сентября 2019 года по ст.119 ч.1 УК РФ в виде
8 месяцев лишение свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Постановление вступило в законную силу 18 августа 2020 года.
Орган внутренних дел МО МВД России «Нейский» Костромской области обратился в суд с представлением о заключении осужденного Виноградова А.А. под стражу на срок до 30 суток и направлении в колонию-поселение под конвоем, поскольку последний не прибыл к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок.
В судебном заседании представитель органа внутренних дел МО МВД России «Нейский» Костромской области Кириллов А.Н., представление поддержал по доводам, изложенным в представлении.
Осужденный Виноградов А.А. в судебном заседании не возражал против доводов, указанных в представлении и пояснил, что прибыть к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, с ДД.ММ.ГГГГ фактически не захотел, т.к. каких-либо уважительных причин не было. Он пожелал, при выдачи ему предписания, что оплата проезда будет осуществляться путем возмещения ему расходов на приобретение за счет личных денежных средств проездных документов исходя из стоимости проезда.
Выслушав объяснение представителя органа внутренних дел МО МВД России «Нейский» Костромской области Кириллова А.Н., осужденного Виноградова А.А., защитника Смирнову О.Б., исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего представление подлежит удовлетворению, суд считает представление подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1,2,6,7,8 ст.75.1 Уголовно-исполнительного кодекс РФ, территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания. Порядок направления осужденных в колонию-поселение определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.
Осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.
В случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного частью первой настоящей статьи, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
После задержания осужденного суд в соответствии с частью четвертой.1 статьи 396 и пунктом 18.1 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения в соответствии с ч. 4.1 ст. 78 УИК РФ. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.
В случае признания судом причины неявки осужденного для получения предписания, предусмотренного ч.1 ст. 75.1 УИК РФ, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок уважительной он направляется в колонию-поселение в порядке, предусмотренном частями первой и второй статьи 75.1 УИК РФ.
В соответствии со ст. 397 ч.1 п. 18.1 УПК РФ суд рассматривает вопросы о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного частью первой статьи 75.1 УИК РФ, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, но не более чем на 30 суток, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном статьями 75 и 76 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, либо о рассмотрении вопроса, указанного в пункте 3 настоящей статьи.
При этом суд учитывает позицию Верховного Суда РФ, что в соответствии с частью 4.1 статьи 396 и пунктом 3 части 1 статьи 399 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 18 и 18.1 статьи 397 УПК РФ, разрешаются по представлению органа внутренних дел или учреждения (органа) уголовно-исполнительной системы судом по месту задержания осужденного. С учетом того, что осужденный может быть задержан без судебного решения до 48 часов, рассмотрение судом представления о заключении его под стражу с извещением участвующих в судебном заседании лиц должно осуществляться в указанный срок.
Также суд учитывает, что осужденный пожелал, что оплата проезда будет осуществляться путем возмещения ему расходов на приобретение за счет личных денежных средств проездных документов исходя из стоимости проезда, предусмотренной пунктом 4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 августа 2009 года N 634.
Как установлено в судебном заседании и не опровергается осужденным Виноградовым А.А., он получил предписание ДД.ММ.ГГГГ, но не прибыл к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, с учетом постановлений, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный Виноградова А.А. получив предписание в УФСИН России по Костромской области ДД.ММ.ГГГГ, не прибыл к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, с учетом постановлений, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в отношении него было вынесено постановление о розыске осужденного и заведено розыскное дело.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осужденный Виноградов А.А. был задержан.
Из представленных материалов видно, что Виноградов А.А. <данные изъяты>
Учитывая, что осужденный Виноградов А.А. уклоняется от самостоятельного прибытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, с учетом постановлений, к месту отбывания наказания в колонию-поселение, и им не представлено каких-либо доказательств уважительности причин неявки (прибытия) к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, с учетом постановлений, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что представление органа внутренних дел МО МВД России «Нейский» Костромской области о заключении осужденного Виноградова А.А. под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 397,399 УПК РФ, ст.75.1 УИК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление органа внутренних дел МО МВД России «Нейский» Костромской области о заключении осужденного Виноградова А.А. под стражу на срок до 30 суток и направлении в колонию-поселение под конвоем - удовлетворить.
Виноградова А.А., осужденного приговором мирового судьи судебного участка №1 Свердловского судебного района г.Костромы Костромской области от 11 сентября 2019 года по ст.119 ч.1 УК РФ, с применением ч.1 ст.70 УК РФ, к наказанию в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 4 месяца 27 дней. Постановлением Нейского районного суда Костромской области от 5 августа 2020 года в отношении осужденного Виноградова А.А. условное осуждение назначенное приговором мирового судьи судебного участка №1 Свердловского судебного района г.Костромы Костромской области от 11 сентября 2019 года по ст.119 ч.1 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы отменено, постановлено исполнить наказание назначенное приговором мирового судьи судебного участка №1 Свердловского судебного района г.Костромы Костромской области от 11 сентября 2019 года по ст.119 ч.1 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишение свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении - заключить под стражу на срок до 30 суток, исчислять срок с учетом положений ст.72 УК РФ, и отправить к месту отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем.
Осужденного Виноградова А.А. взять под стражу в зале судебного заседания.
Срок отбывания наказания Виноградову А.А. исчислять со дня фактического задержания, с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через районный суд со дня вынесения.
В случае подачи жалобы, осужденный Виноградов А.А. в тот же срок, вправе ходатайствовать о своем участии и участии избранного им защитника при рассмотрении его жалобы судом апелляционной инстанции.
Судья: ______________________ (Кудрявцев В.М.).