Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-59/2022 от 01.03.2022

Дело № 1-59/2022                                                                                                           

УИД 27RS0017-01-2022-000108-41

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 марта 2022 года                          с.Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Сосницкой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Коробенко М.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Нанайского района Хабаровского края Тюхтева В.А.,

подсудимого Денисова А.В. и его защитника - адвоката Синяковой В.И.,

потерпевшей Потерпевший №1. и ее законного представителя Потерпевший №2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

Денисова Анатолия Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное общее среднее образование, женатого, бездетного, безработного, не военнообязанного, со слов страдающего односторонней глухотой, судимого:

- 21.05.2021 года Нанайским районным судом Хабаровского края по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ к 1 году лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        Денисов А.В. совершил нанесение побоев, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступление было совершено в с. Нижняя Манома Нанайского района Хабаровского края при следующих обстоятельствах:

В период времени с 11 часов 00 минут до 16 часов 41 минуты 02.12.2021 года Денисов А.В., будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, на основании постановления по делу об административном правонарушении № 5-125/2021 от 04.08.2021 года, вынесенного Нанайским районным судом <адрес>, вступившего в законную силу 17.08.2021 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> <адрес> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к несовершеннолетней Потерпевший №1., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, то есть действуя умышленно, нанес последней один удар лбом в область носа, причинив физическую боль и ушиб мягких тканей лица в области переносицы.

В судебном заседании подсудимый Денисов А.В. согласился с предъявленным ему обвинением, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшей и настаивал на заявленном им ходатайстве о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Защитник Синякова В.И. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Тюхтев В.А., потерпевшая Потерпевший №1. и ее законный представитель Потерпевший №2. выразили свое согласие на постановление приговора в отношении подсудимого Денисова А.В. в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что подсудимый Денисов А.В. понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно, после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Денисов А.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Максимальное наказание за преступление, совершенное Денисовым А.В., арест на срок до трех месяцев.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора в отношении подсудимого Денисова А.В. в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

С учетом данных, характеризующих личность подсудимого, состояние здоровья, поведение Денисова А.В. в ходе судопроизводства по уголовному делу, а равно на основании заключения судебной психолого-психиатрической экспертизы, суд признает Денисова А.В. вменяемым в отношении содеянного.

При назначении вида и меры наказания Денисову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, его поведение после совершения преступления и в судебном заседании.

По материалам уголовного дела подсудимый Денисов А.В. по месту жительства в целом характеризуется посредственно, женат, бездетен, состоит на учете в ЦЗН, судим, состоит на учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах Нанайского района с диагнозом F 70.0. умственная отсталость легкой степени, с указанием на отсутствие и слабую выраженность нарушения поведения. В состоянии алкогольного опьянения агрессивен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Денисову А.В. согласно п.«и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (принесение извинений потерпевшей).

Как обстоятельства, смягчающие наказание Денисову А.В. суд признает и учитывает полное признание им своей вины, и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Денисову А.В., согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Судом установлено, что преступление Денисовым А.В. было совершено в состоянии алкогольного опьянения и при этом, именно данное обстоятельство, в значительной степени повлияло на противоправность поведения Денисова А.В. в рассматриваемой ситуации, что следует как из фактических обстоятельств совершенного преступления, так и из пояснений самого подсудимого Денисова А.В., указавшего суду, что данное преступление было им совершено именно в силу алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый не оспаривал нахождение себя в состоянии алкогольного опьянения во время совершения преступления. По мнению суда, исходя из характеризующих данных, состояние опьянения Денисова А.В. способствовало совершению им преступления.

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяний, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Денисовым А.В. преступления, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, поведение Денисова А.В. после совершения преступления и в судебном заседании, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья, суд находит верным и справедливым назначить Денисову А.В. наказание, в целях его перевоспитания, а также предупреждения совершения новых преступлений в виде обязательных работ.

Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст.116.1 УК РФ, суд считает нецелесообразным для обеспечения целей наказания.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает возможным сохранить условное осуждение Денисову А.В. назначенное приговором Нанайского районного суда Хабаровского края от 21.05.2021 года и исполнять его самостоятельно.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить в отношении Денисова А.В. положения ст. 64 УК РФ, суд не нашел.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Денисова Анатолия Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ, с отбыванием наказания на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Приговор Нанайского районного суда Хабаровского края от 21.05.2021 года в отношении Денисова Анатолия Викторовича по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ и исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения Денисову А.В. в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Настоящий приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающих его интересы. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе либо в возражениях.

Судья                Сосницкая Е.В.