Решение по делу № 1-6/2020 от 31.01.2020

дело № 1-6/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2020 года                          г. Находка Приморский край

Мировой судья судебного участка № 49 судебного района города Находки Приморского края Дворянова Е.П.

при секретаре Михайличенко М.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Находка Макуха И.С.

подсудимого Никонова В.А. и его защитника - адвоката Бондаренко А.В.

в закрытом судебном заседании проведено предварительное слушание по уголовному делу в отношении:

Никонова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

установил:

Никонов <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняется органами предварительного расследования в совершении фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Никонов <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь гражданином Российской Федерации, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения правил порядка пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации и желая их наступления, обладая информацией об условиях и порядке оформления в органах миграционного контроля постановки на миграционный учет иностранных граждан, в нарушение установленного порядка регистрационного учета, предусмотренного положениями Федерального Закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от 18.07.2006 года, являясь собственником жилища, имея умысел на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан по месту прерывания, в жилом помещении в Российской Федерации, действуя умышленно, 20.08.2019 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в отделе по вопросам миграции ОМВД России по г. Находке, расположенном по адресу: РФ, Приморский край, г. Находка ул.: Кольцевая, 47, передал инспектору по миграционному учету заполненные уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания соответствующего образца, подтвердив тем самым свое согласие на постановку на учет граждан Украины - <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: РФ Приморский край, г. Находка, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при этом достоверно зная, что данные граждане по указанному адресу проживать не будут, фактически жилое помещение по указанному адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО> не предоставлялось, и намерения предоставить им это помещение Никонов В.А. не имел. Своими умышленными действиями Никонов В.А. нарушил требование ч. 2 ст. 7 Федерального Закона 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, в соответствии с которым, постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, тем самым осуществил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации - по адресу: РФ, Приморский край, г. Находка, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> на период времени с 20.08.2019г. по 28.08.2020 года и <ОБЕЗЛИЧЕНО> на период времени с 20.08.2019 года по 11.09.2020 года, чем лишил отдел по вопросам миграции ОМВД России по г. Находке, а также органы отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижениями на территории Российской Федерации.

В ходе предварительного слушания по уголовному делу от защитника подсудимого Бондаренко А.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по примечанию к ст. 322.3 УК РФ, поскольку Никонов В.А. в ходе расследования уголовного дела признал вину в содеянном, раскаялся, написал явку с повинной, активно способствовал расследованию преступления и в его действиях не содержится иного состава преступления. Никонов В.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учёте у врача нарколога и врача психиатра, впервые совершил преступление небольшой тяжести. Полагал, что в действиях его подзащитного имеется способствование раскрытию преступлений и просил уголовное дело в отношении Никонова В.А. по ст. 322.3 УК РФ прекратить.

Подсудимый Никонов В.А. не возражал против прекращения уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности, поддержав заявленное защитником ходатайство, указав, что признает полностью вину в инкриминируемом ему преступлении, раскаявшись с его совершении, явился с повинной, в ходе расследования уголовного дела давал признательные показания, изобличал себя в совершении преступлений, считает, что таким образом способствовал сотрудникам полиции в раскрытии преступлений, не отрицал, что иностранные граждане у него в жилом помещении не намеревались пребывать, а он не планировал фактически предоставлять иностранным гражданам жилое помещение.

Государственный обвинитель пояснил, что не возражает против прекращения уголовного дела на основании примечания к ст. 322.3 УК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав характеризующие подсудимого материалы дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

Согласно ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средне тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб, или иным образом загладило причиненный вред в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Частью 2 ст.75 УК РФ предусмотрено, что лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими частями Особенной части настоящего кодекса.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации.

Согласно примечанию к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием.

Исходя из разъяснений с п.7 и п. 8 указанного Постановления, освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется. В тех случаях, когда условием освобождения от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации является отсутствие в действиях лица иного состава преступления, судам следует иметь в виду, что применение примечания допускается и в случае совершения лицом совокупности преступлений.

Из материалов уголовного дела следует, что Никонов В.А. давал подробные  признательные показания, явился с повинной до его уведомления о подозрении в совершении преступления, предоставил органу дознания информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступлений, сообщил известные ему данные по инкриминируемому преступлению, тем самым способствовал органам предварительного расследования быстрому раскрытию и расследованию преступления.

Изучением личности подсудимого установлено, что Никонов В.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, данное преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести, вину признал в содеянном чистосердечно раскаялся, написал явку с повинной, активно способствовал расследованию преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В ходе дознания Никонов В.А. давал последовательные, признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления.

Согласно примечанию к ст.322.3 УК РФ основанием для освобождения от уголовной ответственности по данной статье является любое способствование раскрытию этих преступлений, что в данном случае имелось. Иной состав преступления в действиях Никонова В.А. отсутствует.

Принимая указанное решение, суд учитывает обстоятельства дела и считает, что освобождение Никонова В.А. от уголовной ответственности по указанному основанию не будет противоречить интересам общества и государства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из требований ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ примечанием к ст.322.3 УК РФ, мировой судья

постановил:

 Освободить Никонова <ОБЕЗЛИЧЕНО> от уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному ст. 322.3 УК РФ на основании примечания к ст.322.3 УК РФ.

 Уголовное дело в отношении Никонова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных  ст. 322.3 УК РФ на основании примечания к ст.322.3 УК РФ - прекратить.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания №5284 от 20.08.2019г. на имя гражданина Украины Денисенко Дмитрия Викторовича, 04.05.1970г. рождения, копия свидетельства о предоставлении временного убежища на территории РФ гражданину Украины ВУ №0132141 от 22.10.2014г., копия миграционной карты серия 1414 №0206738 от 20.06.2014г.; бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания №5285 от 20.08.2019г. на имя гражданки Украины Денисенко Марии Дмитриевны, 07.02.1997г. рождения, копия свидетельства о предоставлении временного убежища на территории РФ гражданину Украины ВУ №0360517 от 11.09.2015г., копия миграционной карты серия 1414 №0206736 от 20.06.2014г., хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд Приморского края в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка № 49 судебного района города Находки Приморского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                             Е.П. Дворянова