Решение по делу № 5-1796/2021 от 28.12.2021

№ 5-1796/21-5

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 декабря 2021 года г. Улан-Удэ<АДРЕС>

Мировой   судья судебного участка №5 Октябрьского района г. Улан-Удэ Цыденова В.Г., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Континент», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> сведений о привлечении к административной ответственности суду не представлено, 

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> в 00 час. 00 мин. ООО «Континет», местом регистрации которого является РБ, <АДРЕС>,  нарушило сроки внесения данных в ЕГАИС, а именно сроки представления декларации о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в течение 5 рабочих дней со дня заключения договора по декларации о сделке с древесиной <НОМЕР> 0002000323414030270906857394 по договору отчуждения/приобретения древесины <НОМЕР> 1 от <ДАТА3>, заключенный между ООО и ИП <ФИО1>, со стороны покупателя данная сделка внесена и подписана в ЕГАИС <ДАТА4>, т.е. в срок более 5 рабочих дней со дня заключения договора, чем были нарушены обязательные нормы и правила, установленные ч. 3 ст. 50.5 Лесного Кодекса РФ, п. 4 абз. 2 Правил предоставления декларации о сделках с древесиной, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> 11.

В судебное заседании представитель ООО «Континент» не явился, почтовое отправление с судебной повесткой, возвратилось с отметкой «истек срок хранения». Мировой судья на основании п.4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, Постановления Пленума Верховного Суда от <ДАТА6> <НОМЕР> 5 в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося делинквента, так как лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> N 343.

 Мировой судья на основании п.4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, Постановления Пленума Верховного Суда от <ДАТА8> <НОМЕР> 5 в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося делинквента. Неявка представителя ООО «Континент» по мнению суда, его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.      

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности ООО «Континент» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ.

Событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, вина ООО «Континент», подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, материалами дела.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного ООО «Континент» по ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ.

Судом установлено, что ООО «Континент» не представило  оператору ЕГАИС учета древесины информацию о фактическом объеме транспортировки древесины в течении действия договора <НОМЕР> 1 от <ДАТА3> на основании которого декларация  <НОМЕР> 0002000323414030270906857394, чем нарушило требова­ния пункта 4 Правил представления декларации о сделках с древесиной, утверждённой Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> 11 «Об утверждении Правил представления декларации о сделках с древесиной», требования ч. 3 ст. 50.5 Лесного Кодек­са РФ.

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Действия ООО «Континент» суд квалифицирует по ч. 1 ст. 8.28.1. КоАП РФ - непредставление декларации о сделках с древесиной.

Оснований для освобождения ООО «Континент» от административной ответственности, для прекращения производства по делу, обстоятельств, исключающих административную ответственность, не установлено.

Статья 8.28.1 КоАП РФ содержится в главе 8 КоАП РФ «Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования». В силу чего определяется годичный срок давности привлечения к административной ответственности.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает совершение правонарушения впервые. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

 В силу положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

ООО «Континент» является субъектом малого предпринимательства, впервые привлекается к административной ответственности, учитывая смягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает ООО «Континент» наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 4.1.1,  29.9, ст. 29.10 КоАП РФ суд

П О С Т А Н О В И  Л:

Признать ООО «Континент» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                            Цыденова В.Г.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>