Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-300/2023 ~ М-1367/2023 от 01.06.2023

№м-1367/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    гор. Волгоград                                                                            27 июня 2023 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Буланцева О.Ю., изучив исковое заявление Бирюлькина Александра Викторовича к Ковальчук Ирине Александровне, Ковальчук Татьяне Павловне, Ковальчук Сергею Дмитриевичу, Головкиной Людмиле Тимофеевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В Тракторозаводский районный суд г. Волгограда поступило вышеуказанное исковое заявление, в котором истец просит суд взыскать с Головкиной Л.Т. в свою пользу 700000 руб., а с Ковальчук Т.П. и Ковальчук С.Д. в свою пользу 400000 руб.

Определением судьи от 05.06.2023 года заявление оставлено без движения до 26.06.2023 года для устранения недостатков, указанных в определении судьи.

По правилам п.п. 2,3 ст. 136 ГПК Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Во исполнение вышеназванного определения судьи, истец предоставил суду заявление об уточнении исковых требований, исключив из числа ответчиков Ковальчук И.А., а также копию решения суда по делу №2-992/2022, копию уведомления о досудебном урегулировании спора с подтверждением почтового отправления ответчику; копию письменных показаний ответчиков в суде о получении денежных средств в общей сумме 1100000 руб. от истца.

Указанные в приложении копии выписки о перечислении 100000 руб. на счет Головкиной Л.Т., копии выписки о перечислении 100000 руб. на счет Ковальчук Т.П. истцом не были приложены, несмотря на указание на это в дополнительном заявлении, о чем был составлен соответствующий акт.

В силу п. 7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Вместе с тем, истец не в полной мере выполнил указание судьи, а именно: не предоставил сведений об ответчиках (дата рождения, один из идентификаторов и т.д.), а также не предоставил сведения о перечислении денежных средств.

Поскольку недостатки, указанные в определении судьи об оставлении заявления без движения, не были устранены в полном объеме вплоть до 27.06.2023г., судья полагает необходимым заявление возвратить.

При этом судья полагает необходимым разъяснить истцу, что возврат искового заявления не препятствует повторной подаче иска с приложением необходимых документов и сведений об ответчиках.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бирюлькина Александра Викторовича к Ковальчук Ирине Александровне, Ковальчук Татьяне Павловне, Ковальчук Сергею Дмитриевичу, Головкиной Людмиле Тимофеевне о взыскании денежных средств - возвратить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Тракторозаводский районный суд города Волгограда.

Судья                    О.Ю.Буланцева