Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4895/2022 ~ М-3911/2022 от 05.05.2022

72RS0014-01-2022-005961-43

Дело №2-4895/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                     26 июля 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Важениной Э.В.,

при секретаре Минаевой М.А.,

с участием ФИО, представителем ФИО действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о неосновательного обогащения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом на карту ФИО № ПАО «Сбербанк» были перечислены денежные средства в размере 300000,00 рублей согласно чеку по операции №, данные денежные средства был перечислены для ответчика ФИО в долг на три месяца. Денежные средства были получены в полном объеме, но в оговоренный срок возвращены не были. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ, либо не позднее 10 календарных дней с момента получения претензии. До настоящего времени денежные средства возвращены не были. Истец просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 300000,00 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2400,00 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда; расходы на оплату госпошлины в размере 6524,00 рублей.

До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Центральный районный суд города Тюмени.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствии, представитель истца в судебном заседании возражала против направления дела по подсудности.

Ответчик в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности, пояснил, что проживает по адресу <адрес>

Третье лицо в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, дело рассмотрено в ее отсутствии.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ответчик ФИО проживает по адресу: <адрес>, что не находится на территории, относящейся к подсудности Ленинского районного суда г. Тюмени.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное дело было принято к производству Ленинского районного суда г. Тюмени с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, в связи с чем, в силу ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, данное дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд города Тюмени – по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ч. 2 п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-4895/2022 по иску ФИО к ФИО о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов передать по подсудности в Центральный районный суд города Тюмени.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий судья           подпись                          Э.В.Важенина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>