Решение по делу № 2-940/2015 от 09.10.2015

Дело № 2-940/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В., при секретаре Куликовой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево 09 октября 2015 года гражданское дело по исковому заявлению Сунцова А.П. к Негосударственному образовательному учреждению дополнительного образования «Прилузский спортивно-технический клуб совета регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ России Республики Коми» о взыскании денежных средств, компенсации моральноговреда,

установил:

Сунцов А.П.  обратился в Прилузский судебный участок Республики Коми с иском к НОУ ДО Прилузскому СТК ДОСААФ России Республики Коми о взыскании денежных средств в размере 22000,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000,00 рублей. Исковые требования мотивирует тем, что с ответчиком был заключен договор на оказание платных образовательных услуг. Согласно этого договора, дочь истца в срок до 15 января 2015 должна была обучаться в школе ДОСААФ и получить водительские права. Истцом был оплачен первоначальный взнос в размере 17000 рублей и 5000 рублей за ГСМ для прохождения вождения автомобилем. Однако, учеба толком не проводилась, то есть ответчиком взятые на себя обязательства исполнены не были, в связи с чем вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Действиями ответчика истцу и его дочери нанесенморальный вред, поскольку все это время  ими утеряно, а условия договора не выполнены,  истец и его дочь  много переживали по этому поводу.

Истец, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, указал на  рассмотрении дела без его участия.  

  На стадии принятия дела к производству в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, на стороне истца привлечена  Сунцова Н.А.,  о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика, действующий на основании Устава, в судебном заседании требования истца признал в полном объеме, при этом последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ч. 4 ГПК РФ, последнему были разъяснены и понятны, о чем имеется подпись Куликова С.А. в протоколе судебного заседания.

Дело рассмотрено при имеющейся явке лиц, участвующих в деле, по правилам ст.  167  ГПК  РФ.

Ст. 39 ГПК РФ предусматривает право ответчика признать исковые требования истца. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом не установлено оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком.

Нормами ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Мировой судья считает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

П. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 11000 рублей 00 копеек.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований (ч. 1 ст. 103 ГПК РФ).

Поскольку истец была освобожден от уплаты госпошлины, в ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1160 рублей 00 копеек (860,00 + 300,00). 

Таким образом, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования Сунцова А.П.  к  Негосударственному    образовательному  учреждению  дополнительного образования  «Прилузский спортивно-технический клуб совета регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ России Республики Коми» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - удовлетворить. Взыскать с Негосударственного образовательного учреждения дополнительного образования «Прилузский спортивно-технический клуб совета регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ России Республики Коми» в пользу Сунцова А.П. денежные средства в размере 22 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей, штрафа за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований в размере 11000 рублей, всего 53000 (пятьдесят три тысячи) рублей. Взыскать с Негосударственного образовательного учреждения дополнительного образования «Прилузский спортивно-технический клуб совета регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ России Республики Коми» государственную пошлину в размере 1160 рублей в доход местного бюджета. Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня вынесения в Прилузский районный суд Республики Коми через Прилузский судебный участок Республики Коми.Мировой судья                                 ////                   Старцева И.В.