Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-143/2023 от 04.12.2023

Мировой судья: Иванова В.В.

                             Дело №11-143/2023

(дело №, УИД №)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2023 года                                                                            г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Тебеньковой Е.В., при секретаре судебного заседания Белослудцевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Ассистанс 178» на решение мирового судьи судебного участка № 1 Устиновского района г. Ижевска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 Устиновского района г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Новоселова С.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Ассистанс 178» о возврате денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Новоселов С.Н. обратился с иском к ответчику ООО «Ассистанс 178» о защите прав потребителей. В обоснование требований указал, что 06.02.2023 между Новоселовым С.Н. и ООО «Русская Ладья» был заключен договор купли-продажи автомобиля, по условиям которого истцом в собственность был приобретен легковой автомобиль <данные изъяты> стоимостью 1 126 900 руб. С целью оплаты части стоимости автомобиля Новоселовым С.Н. 08.03.2023 в автосалоне был заключен кредитный договор № с ПАО Банк «ФК-Открытие», согласно которому истцом получен потребительский кредит. В тот же день между Новоселовым С.Н. и ООО «Ассистанс 178» заключен абонентский договор № (Автодруг-2), по условиям которого исполнитель принял на себя обязанность оказать услуги помощи на дорогах, а также оказать комплекс консультативных и аналитических услуг. Стоимость оказания услуг составила 15 000 руб., из которых: 150 руб. - стоимость услуг помощи на дорогах, 14 850 руб. - стоимость консультации. 15.02.2023 истец направил в адрес ответчика претензию об отказе от договора № (Автодруг-2), заключенного 08.02.2023, и возврате уплаченных денежных средств. 02.03.2023 ООО «Ассистанс 178» истцу выплачены денежные средства в размере 150 руб. за услугу помощи на дорогах. Отказ в возврате 14 850 руб. мотивирован тем, что консультация истцу оказана в полном объеме. Новоселов С.Н. просил взыскать с ООО «Ассистанс 178» денежные средства в размере 14 850 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф, предусмотренный ст. 13 Закона о защите прав потребителей, в размере 7 425 руб.

Определением от 16.05.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено ООО «Русская Ладья» (л.д.№).

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Устиновского района г. Ижевска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Устиновского района г. Ижевска исковые требования Новоселова С.И. к ООО «Ассистанс 178» удовлетворены частично. С ООО «Ассистанс 178» в пользу Новоселова С.Н. взысканы денежные средства в размере 14 850 руб., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 7 295 руб. С ООО «Ассистанс 178» в доход бюджета муниципального образования «город Ижевск» взыскана государственная пошлина в размере 894 руб.

Не согласившись с указанным решением мирового судьи, ответчик ООО «Ассистанс» обратился с апелляционной жалобой, которой просит отменить решение, вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование апелляционной жалобы указывает, что ответчик принятые на себя обязательства по договору об оказании услуг, заключенному с истцом, в виде оказания консультаций исполнил, своей подписью в акте истец подтвердил факт оказания данных услуг по договору в полном объеме и с надлежащим качеством, считают, что отсутствовали основания для взыскания уплаченных по оказанным услугам сумм в пользу истца. При наличии подписанных документов (письменных доказательств) на истца переходит бремя доказывания того, что документы (доказательства) не соответствуют действительному положению дел. Истец таких доказательств не предоставил. Таким образом, ответчик предоставил доказательства, подтверждающие объем и содержание оказанной услуги, предоставил сведения о лице, его оказавшего и его полномочия. Само по себе наличие в кредитных документах подписи представителя Банка не свидетельствует о том, что услуги истцу не оказывались. Подписывая договор, истец подтвердил, что принимает предложение заключить договор на изложенных условиях, содержание договора соответствует волеизъявлению клиента, отсутствуют замечания, разногласия, дополнения, предложения к условиям договора. В тексте договора также указано о получении клиентом необходимой и достоверной информации об услугах, обеспечивающих возможность их правильного выбора. Достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о непредоставлении ответчиком необходимой и достоверной информации в материалах дела не имеется, условия договора соответствуют одному из основополагающих принципов гражданского законодательства – принципу свободы договора. Какой-либо дополнительной информации истец не требовал, а предоставленная информация по договору является достоверной, соответствует требованиям статьи 10 Закона о защите прав потребителей и обеспечивала возможность принятия истцом осознанного решения о заключении договора или об отказе от его заключения. В содержании договора (пункт 7 договора) истец собственноручно подтвердил, что получил необходимую и достоверных информацию. Доказательств обратного в материалах дела не предоставлено.

В судебное заседание апелляционной инстанции истец Новоселов С.Н., представитель ответчика ООО «Ассистанс 178» Шакиров С.А. не явились, о дне, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представив его в письменной форме, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется перечислить Истцу денежные средства в счет компенсации уплаченной Истцом суммы по договору № от 08.02.2023 г. в размере 14 850 (Четырнадцать тысяч восемьсот пятьдесят рублей ноль копеек) рубля 00 копеек.

Выплата осуществляется по банковским реквизитам, ранее полученным от Истца, в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения подписанного истцом соглашения.

2. Данным мировым соглашением все имущественные и неимущественные правоотношения, возникающие из договора № от 08.02.2023, урегулированы. Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что больше не имеют каких-либо материально-правовых требований, вытекающих из предмета настоящего гражданского дела, в том числе требований о взыскании, понесенных сторонами в ходе рассмотрения дела судебных издержек, включая расходы на оплату услуг представителей, оформление доверенностей, почтовые расходы.

3. Расходы по оплате государственной пошлины разрешаются судом в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 167, 327 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на сайте Устиновского районного суда гор. Ижевска Удмуртской Республики (http://ustinovskiy.udm.sudrf.ru/).

В суд представлено письменное ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, которые подписаны истцом и представителем ответчика.

В заявлении об утверждении мирового соглашения стороны указали на то, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им понятны. Просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить, просят рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие истца и представителя ответчика.

Обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствиезакону, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что представленноемировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законныеинтересы других лиц.

Так, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39, ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).

Согласно абзацу 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В силу части 1 и части 2 статьи 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, представления, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Учитывая изложенное, оснований для отказа в утверждении мирового соглашения суд не усматривает. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены судом апелляционной инстанции, о чем имеется отметка в поданных суду сторонами письменных заявлениях, сторонам понятны. Согласно представленному платежному поручению и заявлению истца, денежные средства истцу перечислены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ 178» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ 08.02.2023 ░. ░ ░░░░░░░ 14 850 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ 08.02.2023 ░. ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

3. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ 178» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

     ░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░