Дело № 5-221/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 апреля 2017 года Республика Коми с. Усть-Цильма
ул.Советская д.139
Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Овчинникова М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Поздеев С.В.1, <ДАТА2>,
привлекаемого по совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
12.03.2017 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ижемскому району <ФИО2>, в отношении Поздеева С.В. был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренным ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
На основании определения мирового судьи Ижемского судебного участка Республики Коми от 07.04.2017 дело передано на рассмотрение мировому судьей Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми.
Согласно протоколу об административном правонарушении 12.03.2017, в 00 часов 28 минуту, на <АДРЕС> Поздеев С.В. управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения. Его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Поздеев С.В. уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. На судебное заседание не явился. Ходатайств от него не поступало.
Руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие Поздеева С.В.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, иные протокола составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
Мировым судьей, просмотрена видеозапись, на которой зафиксировано, что движется автомашины , поворачивает к дому, останавливается. К автомашине подходят инспектора ДПС. Далее запись ведется в автомашине ДПС, инспектор ДПС представляется. Сообщает время, на основании ст.27.12 КоАП РФ, при имеющихся у водителя признаков опьянения, отстраняет водителя от управления транспортным средством. Водитель сообщает, что выпивал вчера. Зачитывает водителю права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, спрашивает понятны ли права. Водитель отвечает, что права понятны. Инспектор предлагает водителю пройти процедуру освидетельствования на состояния опьянения, так как у водителя имеются явные признаки опьянения. Водитель соглашается. Инспектор показывает свидетельство о поверке прибора, зачитывает срок действия прибора, показывает пломбу на приборе. Водитель соглашается пройти процедуру освидетельствования на состояние опьянения. Инспектор вскрывает упаковку с трубкой, вставляет её в прибор, разъясняет водителю о том, как необходимо дышать в трубку. Водитель дует. Водитель озвучивает показания прибора, которые составляют 1,219 мл/л. Показывает показания на видеорегистратор. Водитель соглашается с показаниями прибора. Составляется акт освидетельствования. Инспектор сообщает, что у водителя установлено состояние опьянения. Составляется протокол об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, просмотрев видеозапись, ознакомившись со списком нарушений, мировой судья пришел к следующему.
Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством водитель Поздеев С.В. был отстранен от управления при наличии достаточных оснований полагать, что лицо которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения- запах алкоголя изо рта.
Процедура освидетельствования на состояние опьянения проведена с помощью прибора измерения в 00:48 часов 12.03.2017. Показания прибора составили 1,219 мг/г. Результат освидетельствования зафиксирован в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно акта у водителя Поздеева С.В. установлено состояние алкогольного опьянения.
В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражен заводской номер прибора, его название и дата последней поверки прибора. Сведения указанные в акте зафиксированы и на бумажном носителе с записью результатов исследования. Показания прибора у мирового судьи сомнений не вызывают. Процесс освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отстранения от управления транспортным средством зафиксированы на видеозаписи, нарушений при проведении данных процессуальных действий не установлено.
Согласно сведениям ФКУ «ГИАЦ МВД России» от 13.03.2017 Поздеев С.В. к уголовной ответственности по линии безопасности дорожного движения, не привлекался. Согласно сведениям о правонарушениях ранее не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Из чего следует, что действия Поздеева С.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно карточки операции с водительским удостоверением Поздеев С.В. получал водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА7>
Суд оценил все предъявленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, признал их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения решения по делу.
Действия Поздеева С.В. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, предусмотренных ст.29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.
Вина Поздеева С.В. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается материалами дела: протоколом 11АА780191 об административном правонарушении, протоколом 11ОА121341 об отстранении от управления транспортным средством, информацией-сообщением, актом 11 СС 055942 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем с записью результатов исследования, протоколом 11КМ021690 о задержании транспортного средства, сведениями ГИАЦ, списком нарушений, справкой ГИБДД, карточкой операции с ВУ, определением о передаче дела.
Обстоятельства смягчающие административную ответственность Поздеева С.В. согласно ст.4.2 КоАП РФ, отсутствуют.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Поздеева С.В. согласно ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородных административных правонарушений.
С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Поздевеа С.В., его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенных ранее правонарушений не относящихся к тяжким, мировой судья считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.
Руководствуясь ст. 4.1-4.3, ч.1 ст.12.8; 29.9; 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Поздеев С.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк на Р/счет 40101810000000010004; Отделение НБ Республика Коми г.Сыктывкар; получатель: УФК по Республике Коми (МВД по РК); БИК: 048702001; ИНН: 1101481581; КПП: 110101001; КБК: 18811630020016000140; ОКТМО: 87604000, УИН 18810411170080000353. Постановление в части лишения права управления транспортными средствами направить в ГИБДД ОМВД России по Усть-Цилемскому району, для исполнения. Диск с видеозаписями хранить при деле. Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд РеспубликиКоми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья М.А. Овчинникова
Постановление вступило в законную силу _________________
Мировой судья |
М.А. Овчинникова