7/5-598/ 16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Волгодонск, ул. Ленина 21 «а» 25 октября 2016 года
Мировой судья судебного участка №7 Волгодонского судебного района Ростовской области Дубовская Л.Г., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном 19.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении: ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СТРОИТЕЛЬНО- ПУТЕВОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ», ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, юридический и фактический адрес: <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления,
установил:Закрытое акционерное общество « Строительно-путевое предприятие» (ЗАО «СПП») получив 01.08.2016 запрос от 22.07.2016 № 8875-07/61 о предоставлении в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области (Управление Роскомнадзора по Ростовской области), сведений до 31.08.2016 о направлении Уведомления об обработке персональных данных в соответствии с ч.4 ст. 20 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ « О персональных данных» несвоевременно предоставило сведения (информацию), сведения направлены 15.09.2016, исх.120- то есть, несвоевременно представил в государственный орган (должностному лицу) сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности,
В судебном заседании представитель истца <ФИО1>, действующая на основании доверенности от <ДАТА7>, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, признала, пояснила, что в связи с загруженностью сведения направлены <ДАТА6>.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Факт совершения административного правонарушения, установленного ст.19.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина юридического лица ЗАО «СПП» в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении № АП-61/5/2575 от 27.09.2016; запросом 22.07.2016 № 8875-07/61, уведомлением о получении запроса; уведомлением о предоставлении сведений 15.09.2016, исх.120.
Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины юридического лица ЗАО «СПП» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Действия юридического лица ЗАО «СПП» мировой судья квалифицирует по ст.19.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5., 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7,19.7.8,19.7.9,19.8,19.8.3 настоящего Кодекса.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является добровольное устранение последствий правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, и приходит к выводу о назначении наказания в виде предупреждения в пределах санкции, предусмотренной ст. 19.7 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11, 19.7. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья,
постановил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ 19.7 ░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №7 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: