Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1857/2023 ~ М-1158/2023 от 29.06.2023

Дело № 2-1857/2023                                                         06 декабря 2023 года

78RS0018-01-2023-001810-25

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

Петродворцовый районный суд Санкт – Петербурга в составе

председательствующего судьи                  Петровой И.В.,

при помощнике судьи                    Зайцевой В.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Николаевой Л.В. к Сыроватке А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

                                                        у с т а н о в и л:

Николаева Л.В.. обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Сыроватке А.А. в которым просила взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 196 668 рублей 12 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, а также судебные расходы в размере 5 000 рублей. После уточнения требований, судом, в порядке ст. 41 ГПК РФ произведена замена ответчика на СПб ГУП «Пассажиравтотранс».

Истец Николаева Л.В. извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца Дичко А.В., в судебное заседание явился, на удовлетворении требований настаивал, заявил суду ходатайство о замене ненадлежащего ответчика.

Ответчик – СПб ГУП «Пассажиравтотранс» в судебное заседание явился, в связи с произведенной заменой ходатайствовал о передаче дела по подсудности в Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Суд, выслушав стороны, полагает возможным передать исковое заявление по подсудности в Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Как усматривается из материалов дела в порядке ст. 41 ГПК РФ судом была произведена замена ответчика на СПб ГУП «Пассажиравтотранс», располагающееся по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 (ред. от 09.02.2012) «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» п. 23 при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Таким образом, суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения по правилам подсудности в Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

        О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-1857/2023 по иску Николаевой Л.В. к СПб ГУП «Пассажиравтотранс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия направить по подсудности в Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

        Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Петродворцовый районный суд.

    Судья