Дело № 2-5-1352/2020 К О П И Я
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 октября 2020 года г. Ярославль
И.о. мирового судьи судебного участка №2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля Красильникова Л.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Городинского Андрея Олеговича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в <НОМЕР>. <ФИО1> прибыл в здание Красноперекопского районного суда г. Ярославля по адресу: <АДРЕС> <ФИО1> было предложено выложить все запрещенные к проносу в суд предметы, а именно «колюще-режущие», на что <ФИО1> ответил, что данных предметов у него нет. При прохождении стационарной рамки сработал сигнал оповещения. При прохождении стационарной рамки металлоискателя, сработал звуковой сигнал. <ФИО1> было предложено выложить запрещённые предметы, но <ФИО1> ответил, что запрещенных предметов у него нет. При визуальном осмотре рюкзака были обнаружены две отвертки и большой (20 см) канцелярский нож. Тем самым <ФИО1> нарушил п.п. 2.10, 3.2 абз. 1, 3.3 абз. 1, 4.4 Правил пребывания посетителей в здании Красноперекопского районного суда г. Ярославля, и не выполнил законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС.
<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
<ФИО1> был извещен о времени и месте рассмотрения дела судебным приставом - исполнителем при составлении протокола под личную расписку, однако, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи, с чем суд рассматривает дело без его участия.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.п. 2.10 и 3.3 Правил пребывания посетителей в здании Красноперекопского районного суда г. Ярославля, в здание суда запрещается проносить и не допускаются посетители, имеющие при себе или в находящихся при них вещах предметы, вещества и средства, представляющие угрозу для безопасности окружающих.
В силу п. 3.2, посетители обязаны соблюдать настоящие Правила, выполнять требования, в том числе судебных приставов по ОУПДС в суде.
Данные требования <ФИО1> не соблюдены, а законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих Правила пребывания посетителей в здании Красноперекопского районного суда г. Ярославля, утвержденные <ДАТА4>, им не исполнены, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>
При указанных обстоятельствах, суд находит вину <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, установленной и доказанной.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, относящегося к правонарушениям, посягающим на институты государственной власти, личность виновного, отсутствие в материалах дела сведений о привлечении к административной ответственности.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.17.3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:
<░░░░░░░░░░>░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░6>
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░)
░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░