Дело № 5-94/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Визинга «28» января 2014 года
Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина
Прилюдко П.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>ранее привлекавшегося к аналогичной административной ответственности: <ДАТА3> - ст.20.21 КоАП РФ (6 материалов) <ДАТА4> - ст.20.21 КоАП РФ <ДАТА5> - ст.20.21 КоАП РФ (4 материала) <ДАТА6> - ст.20.21 КоАП РФ (3 материала) <ДАТА7> - ст.20.21 КоАП РФ (3 материала) <ДАТА8> - ст.20.21 КоАП РФ (4 материала) <ДАТА9> - ст.20.21 КоАП РФ <ДАТА10> - ст.20.21 КоАП РФ <ДАТА11> - ст.20.21 КоАП РФ <ДАТА12> - ст.20.21 КоАП РФ, и |
привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Прилюдко П.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
<ДАТА13> час Прилюдко П.А. находился в общественном месте: шел, шатался возле <АДРЕС>в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; при этом, самостоятельно передвигался с трудом; была нарушена координация движений, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, от него исходил резкий запах алкоголя, способность связного изложения речи утрачена, внешний вид неопрятный; одежда грязная, сырая, в снегу.
После разъяснения Прилюдко П.А. прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств заявлено не было.
Прилюдко П.А. вину в инкриминируемом деянии не оспаривал.
Выслушав пояснения <ФИО1> проверив материалы дела, судья не находит оснований для освобождения его от ответственности за совершение им правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
Объективная сторона ст.20.21 КоАП РФ состоит в появлении в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вредные последствия для общества состоят в оскорблении общественной морали и нравственности, выражающемся в лицезрении лиц, находящихся состоянии опьянения.
Вина в совершении Прилюдко П.А. правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле материалами дела, в числе которых:
- протокол <НОМЕР> об административном правонарушении;
- рапорты сотрудников МО МВД России «Сысольский», оснований не доверять которым при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка в соответствии с ФЗ «О полиции» у судьи не имеется;
- выписка из карты вызова о наличии у Прилюдко П.А. признаков алкогольной интоксикации
- протокол <НОМЕР> об административном задержании
Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения.
С учетом, установленных по делу обстоятельств, и находя его вину доказанной, а также принимая во внимание личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к аналогичной административной ответственности, не работающего, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.20.21, ст.29.9, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прилюдко П.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок с <ДАТА1>
Зачесть в срок наказания период административного задержания по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА15>
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Сысольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Мировой судья И.В.Фёдорова