ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 июля 2019 года сл. Большая МартыновкаМировой судья судебного участка № 2 Мартыновского судебного района Ростовской области Иванов Юрий Иванович, в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 1 Мартыновского судебного района Ростовской области
при секретаре Антошкиной Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Феникс» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1-312/2018 год по заявлению ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Семиной <ФИО1> о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1-312/2018 год по заявлению ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Семиной <ФИО1> о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору.
06.04.2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Мартыновского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ, согласно которому в пользу ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» взыскана задолженность по кредитному договору. Решение вступило в законную силу 07.05.2018 года и направлен взыскателю.
ООО «Феникс» является правопреемником взыскателя Банк «ТРАСТ» (ПАО) в связи с состоявшейся уступкой прав требования. Так, 15.02.2019 г. между Банк «ТРАСТ» (ПАО) и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому Банк «ТРАСТ» (ПАО) уступил права требования по взысканию с Должника задолженности по кредитному договору 2189369466 от 01.02.2013 года.
Должник Семина Н.В. в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется не врученный конверт.
Представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, просил заявление рассмотреть в его отсутствии.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.
В соответствии п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2015г. N 89-КГ15-16 (Судебная коллегия по гражданским делам) регламентирует, что по смыслу ст. 382 ГК РФ, ст. 44 ГПК РФ и ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ в их взаимосвязи правопреемство в правоотношениях между банком и гражданином, возникших в связи с заключением и исполнением кредитного договора, допускается на стадии принудительного исполнения судебных актов, когда личность кредитора не имеет существенного значения для должника. Если заявлено требование о замене стороны в исполнительном производстве по спору о взыскании с гражданина в пользу банка задолженности по кредитному договору.
Согласно ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что ООО «Феникс» является правопреемником ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» с целью реализации права на исполнительное производство.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1-312/2018 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░