Дело № 2-2288/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Мировой судья Промышленного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Пименова З.И., при секретаре Павловой А.А., рассмотрев 30 ноября 2018 года в открытом судебном заседании в городе Сосногорск Республики Коми гражданское дело по иску Некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к Олейниковой Т.М.1 о взыскании задолженности по оплате капитального ремонта крыши, системы холодного водоснабжения, и за разработку проектно-сметной документации,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Промышленный судебный участок г.Сосногорска с иском к Олейниковой Т.М.1 о взыскании задолженности по оплате капитального ремонта крыши, системы холодного водоснабжения, и за разработку проектно-сметной документации в размере 3461 руб. 86 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей.
Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником жилого <АДРЕС>. Жилищным законодательством установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Согласно протоколу от 07.05.2014 года общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме №15 по ул.Ленина пгт.Нижний Одес, данный дом участвует в программе софинансирования капитального ремонта из средств Фонда содействия реформированию ЖКХ на основании положений ФЗ от 21.07.2007г. №185 «О Фондесодействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», в соответствии с которым собственники приняли решение оплатить 15% от итоговой стоимости работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме. 02.02.2015 года между ООО «Олимп» и истцом был заключен договор подряда, согласно которому ООО «Олимп» обязано выполнить капитальный ремонт системы холодного водоснабжения. Согласно п.1.2 договора общая стоимость работ по договору составляет 900 000 руб. 23.03.2015 года работы по капитальному ремонту были приняты, согласно акту о приеме уточненная стоимость составила 900 000 руб. 13.03.2015 между ООО «Олимп» и истцом был заключен договор подряда, согласно которому ООО «Олимп» обязано выполнить работы по разработке проектно-сметной документации на выполнение работ по капитальному ремонту кровли. Согласно п.1.2 договора общая стоимость работ по договору составляет 280 000 руб. 05.06.2015 года работы по разработке проектно-сметной документации были приняты, согласно акту о приеме уточненная стоимость составила 280 000 руб. 04.09.2015 между ООО «Капитал-Профи» и истцом был заключен договор подряда, согласно которому ООО «Капитал-Профи» обязано выполнить работы по капитальному ремонту крыши. Согласно п.1.2 договора общая стоимость работ по договору составляет 3522039 руб. 13.11.2015 года работы по капитальному ремонту крыши были приняты, согласно акту о приеме уточненная стоимость составила 3522039 руб. Общая цена контрактов составила 4702039 руб. Выполненные работы подлежат оплате за счет целевых средств на капитальный ремонт объекта (Фонда содействия реформированию ЖКХ, бюджетов РК, муниципальных образований, собственников многоквартирных домов, из них средства Фонда содействия реформированию ЖКХ, бюджетов РК, муниципальных образований в доле 85% составляет 3996733 руб., а собственников многоквартирного дома - 15%, что составляет 705306 руб.).
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, на иске настаивает.
В суд поступило сообщение о том, что ответчик Олейникова Т.М.1 умерла.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
На основании статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Принимая во внимание, что согласно ответа на запрос ТО ЗАГС г.Сосногорска Олейникова Т.М.1, <ДАТА10>, умерла <ДАТА> года, а также учитывая, что согласно ответов на запрос нотариусов <ФИО2> и <ФИО3> заявления от наследников умершего не поступали, поэтому производство по делу подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.
Руководствуясь статьей 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по исковому заявлению Некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к Олейниковой Т.М.1 о взыскании задолженности по оплате капитального ремонта крыши, системы холодного водоснабжения, и за разработку проектно-сметной документации- прекратить.
Определение может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 15 дней через мирового судью Промышленного судебного участка г. Сосногорска РеспубликиКоми.
Мировой судья Пименова З.И.