Дело № 5-750/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
07 октября 2021 года г. Находка Приморского края
Мировой судья судебного участка № 46 судебного района г. Находки Приморского края Е.Ю. Сиренко, рассмотрев в помещении судебного участка № 46 судебного района г. Находки, расположенном по адресу г. Находка Приморского края, ул. Малиновского, д. 1М, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца п. <АДРЕС> Приморского края, гражданина России, проживающего в г. Находка Приморского края, ул. <АДРЕС>, д. 47, кв. 43, неработающего, паспорт: <АДРЕС> номер <НОМЕР>,
установил:
<ФИО1> 30.08.2021 года в 01 час 50 минут в районе дома № 4 по ул. Тисовая в г. Находке Приморского края управлял транспортным средством Тойота Спринтер Кариб государственный регистрационный номер <НОМЕР> будучи в состоянии алкогольного опьянения, действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения. Действия <ФИО2>. квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
<ФИО1> в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.
Представитель административного органа в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявлено. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа.
Выслушав, <ФИО2>., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно протоколу об административном правонарушении 25 ПК 2816111 от 30.08.2021 года <ФИО1> года в 01 час 50 минут в районе дома № 4 по ул. Тисовая в г. Находке Приморского края управлял транспортным средством Тойота Спринтер Кариб государственный регистрационный номер <НОМЕР>, будучи в состоянии алкогольного опьянения.
Должностным лицом инспектором ОР ДПС ГИБДД ОМВД г. Находка не ограничено его право давать пояснения в протоколе, подписывать их, удостоверяя своей подписью. <ФИО1> разъяснены все процессуальные права, получив копию протокола об административном правонарушении.
Согласно, материалов дела именно <ФИО1> управлял названным транспортным средством, в связи с чем отстранен от его управления согласно протокола 25 ПО № 0433998 об отстранении от управления транспортным средством от 30.08.2021 года.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" п. 11 определяет, что факт нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,20 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановление Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (ред. от 10.09.2016) «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» в гл. 1 п. 3 также указано достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
В акте 25 АКТ № 0128979 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.08.2021 года должностным лицом инспектором ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Находке указан признак алкогольного опьянения <ФИО2>. - запах алкоголя изо рта.
Согласно результатам тестирования на месте задержания на состояние алкогольного опьянения 30.08.2021 года у <ФИО2>. установлено состояние алкогольного опьянения 0,903 мг/л., освидетельствование проводилось в присутствии двух понятых. О каких-либо свидетелях, опровергающих факт управления транспортным средством <ФИО3>П. не заявлено.
Сведений о наличии каких-либо условий, которые могли бы поставить под сомнение правильность результатов проведенного исследования, в материалах дела не имеется.
Факт2совершения <ФИО3>П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью подтвержден в судебном заседании исследованными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 25 ПК 2816111 от 30.08.2021 года;
- протоколом 25 ПО № 0433998 от 30.08.2021 года об отстранении от управления транспортным средством;
- актом 25 АКТ № 0128979 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.08.2021 года, согласно которому у <ФИО2>. установлено состояние алкогольного опьянения;
- чеком Алкотектора «Юпитер» номер прибора 003099, из которого следует, что 30.08.2021 года в 01 час 58 минут концентрация алкоголя в выдыхаемом <ФИО3>П. воздухе составила 0,903 мг/л.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, установленный соответствующими правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года N 475, должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, соблюдены в полном объеме, что подтверждается материалами дела. Оснований сомневаться в результатах освидетельствования не имеется.
Объем представленных доказательств, в полном объеме подтверждает вину <ФИО2>. в совершенном правонарушении.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
На основании ч. 2 ст. 26.2. КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Законных оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>. в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, а также по малозначительности не установлено.
Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности <ФИО2>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, суд с учетом характера правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данных о личности виновного, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, приходит к выводу о наличии в действиях водителя <ФИО2>. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8., ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Сумму административного штрафа надлежит оплатить на следующие реквизиты: УИН 18810425210160006900, УФК по Приморскому краю, ОМВД России по г. Находка, КПП: 250801001, ИНН: 2508032415, Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002, Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток БИК: 040507001 Код ОКТМО: 05714000, Наименование платежа: административный штраф за нарушение ПДД, Код бюджетной классификации: 18811601123010001140.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить <ФИО1> что согласно ч.ч. 1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Находкинский городской суд Приморского края в течение 10 суток с момента получения его копии через мирового судью судебного участка № 46 судебного района города Находки Приморского края.
Мировой судья Е.Ю. Сиренко
Постановление вступило в законную силу __________________________
Дата выдачи постановления ______________________________________
Срок предъявления документа к исполнению два года