Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-263/2022 от 08.08.2022

Материал №4/17-263/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> дд.мм.ггггг.

Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Евстигнеева П.Н.,

при секретаре Ефремовой И.В.,

с участием помощника Рассказовского межрайонного прокурора Ермаковой А.Н.,

осужденного Сергеева А.П.,

адвоката Баранова Ю.М., представившего удостоверение № и ордер №,

представителя Рассказовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> – инспектора Кулешова А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника Рассказовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении осужденного

СЕРГЕЕВА А. П., родившегося дд.мм.ггггг. в <адрес>, проживающего <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

Сергеев А.П. приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от дд.мм.ггггг. с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.ггггг., осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) на основании ч. 2 ст. 69 и ст. 70 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и штрафу в размере № с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 9 месяцев 6 дней.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от дд.мм.ггггг. неотбытое основное наказание в виде штрафа в размере №, назначенное указанным приговором, заменено 6 месяцами ограничения свободы. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установлены ограничения: без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, запрещено изменять место жительства и выезжать за пределы муниципальных образований <адрес> и <адрес>; возложена обязанность являться в указанный орган на регистрацию с регулярностью 1 раз в месяц.

Постановление вступило в законную силу дд.мм.ггггг.

Начальник Рассказовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в Рассказовский районный суд <адрес> с представлением о возложении на Сергеева А.П. дополнительного ограничения – запретить нахождение вне места жительства с 22 часов до 6 часов следующего дня. Необходимость в дополнительном ограничении автор представления обосновывает нарушением со стороны данного осужденного порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы – дд.мм.ггггг. Сергеев А.П. без уважительной причины не явился на регистрацию.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции представление по основаниям, в нём указанным, поддержал.

Осужденный Сергеев А.П. факт нарушения со своей стороны порядка и условий отбывания ограничения свободы, о котором говорится в представлении, признал. Представляющий его интересы адвокат Баранов Ю.М. находит нарушение малозначительным и просит суд в удовлетворении представления отказать.

Участвующий в судебном заседании прокурор представление находит законным, обоснованным и предлагает его удовлетворить.

Выслушав участников процесса, изучив, представленные материалы, суд пришел к следующему.

Отбывающий ограничение свободы осужденный Сергеев А.П. состоит с дд.мм.ггггг. на учёте в Рассказовском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, где ему дд.мм.ггггг. были разъяснены порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы, требования к исполнению возложенных судом обязанностей, а также ответственность за нарушения. О чём с него отобрана соответствующая подписка. Однако, должных выводов он из этого не сделал и дд.мм.ггггг. осужденный Сергеев А.П. без уважительной причины не явился на регистрацию.

Согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения. А в соответствии с ч. 3 ст. 58 УИК РФ, если осужденный нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Как установлено судом, Сергеев А.П., поскольку ему разъяснялись порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы и требования к исполнению возложенных судом обязанностей, понимал, что неявкой в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в установленный день, он тем самым эти правила и порядок нарушает. Поэтому указанные действия с его стороны свидетельствует о сознательном нарушении осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы. А это даёт законное право начальнику уголовно-исполнительной инспекции, в которой он состоит на учёте, обратиться в суд с представлением о дополнении для него ранее установленных запретов и обязанностей. Поэтому в силу изложенного, представление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 396-397 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Представление начальника Рассказовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении СЕРГЕЕВА А. П., отбывающего ограничение свободы на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от дд.мм.ггггг. по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от дд.мм.ггггг., – удовлетворить.

В дополнение к ранее установленным запретам и ограничениям СЕРГЕЕВУ А. П. запретить без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, находиться вне места жительства в период с 22 часов до 6 часов следующего дня.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                          П.Н. Евстигнеев