Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1425/2017 ~ М-1402/2017 от 19.10.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски      16 ноября 2017 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи    Шурупова В.А.,

при секретаре    Колосовой И.Н.,

с участием прокурора    Татаринцева А.Н.,

истцов Калининой А.Н., Калинина А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинина А.Н., Калинин А.М. к Галкин И.В., Жуйкова Н.Ю., Жуйков С.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к Галкин И.В., Жуйкова Н.Ю., Жуйков С.С., в котором указали, что они являются собственниками жилого <адрес>, по адресу: <адрес>, каждый по ? доли, приобретенного ими на основании договора купли-продажи от 15.05.2007 года.

В спорном доме кроме истцов зарегистрированы ответчики Галкин И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО10. Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Жуйков С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчики были зарегистрированы в спорном доме на момент заключения договора купли-продажи, которые согласно п.9 договора обязуются сняться с регистрационного учета в срок до 15.08.2007 года, однако до настоящего времени не снялись с регистрационного учета.

Ответчики Галкин И.В., Жуйкова Н.Ю., Жуйков С.С., фактически в указанном жилом доме не проживают, их вещей в доме нет, расходов по содержанию жилья ответчики не несут, никаких договоров найма, безвозмездного пользования жилым помещением истцы с ними не заключали. В связи, с этим Калинина А.Н., Калинин А.М. просят признать Галкин И.В., Жуйкова Н.Ю., Жуйков С.С. утратившими право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истцы, сославшись на доводы, приведенные в исковом заявлении, заявленные требования поддержали.

Ответчики Галкин И.В., Жуйкова Н.Ю., Жуйков С.С., третье лицо ОМВ ОМВД России по Лискинскому району надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, ответчики своих возражений на иск не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся ответчиков, третьего лица в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истцов, поддержавших исковые требования, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно с ч. 1, 2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Статья 304 ГК РФ устанавливает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ст. 11 ЖК РФ указано, что защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как установлено судом, истцы являются собственниками жилого <адрес>, по адресу: <адрес>, каждый по ? доли, приобретенного ими на основании договора купли-продажи от 15.05.2007 года.

В спорном доме кроме истцов зарегистрированы ответчики Галкин И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО10. Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Жуйков С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчики были зарегистрированы в спорном доме на момент заключения договора купли-продажи, которые согласно п.9 договора обязуются сняться с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени не снялись с регистрационного учета.

Судом также установлено, ни кем не оспорено, что ответчики членами семьи собственника жилого помещения не являются, общего хозяйства стороны не ведут, в доме истцов ответчики не проживают, расходов на содержание жилья не несут, какого-либо соглашения между ними о порядке пользования жилым помещением не заключалось. Ответчики до настоящего времени не снялись с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

При таких обстоятельствах, суд считает иск Калинина А.Н., Калинин А.М. подлежащим удовлетворению.

Статьей 7 Федерального закона от 25.06.1993 № 5242-1 и п. 32 «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 в действующей редакции, предусмотрено снятие органами регистрационного учета гражданина с регистрационного учета по месту жительства на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Галкин И.В., 12.02.1985года рождения, Жуйкова Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Жуйков С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением - домом №, по адресу: <адрес>.

Решение суда является основаниям для снятия Галкин И.В., Жуйкова Н.Ю., Жуйков С.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья