Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2023 от 01.09.2023

Дело № 1 -46

УИД 44 RS0004-01-2023-000641-80

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Мантурово          21 сентября 2023 года

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего по делу судьи Изюмова В.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя Мантуровского межрайонного прокурора Лопатина С.Н.

подсудимой Лебедевой Л.М..,

защитника адвоката Смирнова М.С., представившего удостоверение [№] и ордер [№]

при секретаре Горевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Лебедевой Людмилы Мутаировны, [данные изъяты], ранее судимой 10 апреля 2015 года Свердловским районным судом г.Костромы по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; постановлением Костромского районного суда от 24.06.2019 года Лебедева Л.М. переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение; постановление Костромского районного суда от 3 декабря 2020 года Лебедевой Л.М. заменено не отбытое наказание ограничением свободы на срок 1 год 9 месяцев и 9 дней: постановлением Димитровского районного суда г.Костромы от 12 апреля 2022 года не отбытый срок наказания в виде ограничения свободы заменен более строгим видом наказания – лишение свободы сроком на 3 месяца 2 дня с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобождена по отбытии наказания 13.07.2022 года, регистрации на территории РФ не имеющей, без определенного места жительства, фактически проживает по адресу: [адрес], обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лебедева Л.М., достоверно зная, что в отношении нее на основании решения Костромского районного суда г.Костромы от 18 ноября 2020 года, вступившего в законную силу 3 декабря 2020 года, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из меси лишения свободы» установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Свердловского районного суда г.Костромы от 10 апреля 2015 года с ограничениями в виде обязательной явки в ОВД для регистрации 1 раз в месяц по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, определенные этим органом, а также запрета на пребывание вне жилого или иного жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов утра; запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, будучи предупрежденной 13 июля 2022 года под роспись об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, действуя умышленно и противоправно, освободившись 13.07.2022 г. по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области и не имея уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, к избранному месту жительства, а именно по адресу: [адрес] определенный администрацией исправительного учреждения срок не прибыла, и в течение трех рабочих дней, а именно 18.07.2022 г. в МО МВД России «Мантуровский» на учет не встала и до 02.06.2023 уклонялась от административного надзора.

Подсудимая Лебедева Л.М при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила о желании воспользоваться правом, предоставленным ей п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ - о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Лебедева Л.М. вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, с квалификацией содеянного согласилась, заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.

Защитник адвокат Смирнов М.С. ходатайство подсудимой поддержал.

Государственный обвинитель заявил о своем согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что ходатайство подсудимой Лебедевой Л.М. заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она в полной мере осознаёт.Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, помимо полного признания подсудимой, подтверждено совокупностью других собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия подсудимой Лебедевой Л.М. по ч.1 ст.314.1 УК РФ – неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Лебедева Л.М., будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, действуя умышленно и противоправно, освободившись 13.07.2022 г. по отбытию срока наказания из исправительной колонии, и не имея уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, в определенный администрацией исправительного учреждения срок не прибыла в МО МВД России «Мантуровский», на учет не встала и до 02.06.2023 уклонялась от административного надзора.

Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимая Лебедева Л.М. совершила преступление небольшой тяжести, как личность по месту жительства старшим участковым уполномоченным МО МВД России «Мантуровский» характеризуется удовлетворительно (л.д.96), как лицо, состоящее под административным надзором, характеризуется неудовлетворительно (л.д.98), на учете у врачей психиатра и нарколога не состояла и не состоит (л.д.97) привлекалась к административной ответственности за потребление алкогольной продукции в общественном месте (л.д.85).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лебедевой Л.М. суд признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном. В качестве явки с повинной следует признать объяснения Лебедевой Л.М. от 5 июня 2023 года, где она подробно рассказала об обстоятельствах совершенного ею преступления (л.д.23).

С учетом изложенного, учитывая личность подсудимой, суд находит, что наказание Лебедевой Л.М. следует назначить в виде исправительных работ с удержание с нее части заработка в доход государства. С учетом личности подсудимой суд не находит оснований применения ст.73 УК РФ.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката Смирнова М.С. выплаченное за защиту Лебедевой Л.М. в ходе предварительного расследования в размере 3120 рублей, согласно требований ч.10 ст.316 УПК РФ следует принять за счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Лебедеву Людмилу Мутаировну виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на один год и удержанием с нее 10% заработка в доход государства.

Меру пресечения Лебедевой Л.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в размере 3120 (три тысячи сто двадцать) рублей принять за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ, а также в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Мантуровский районный суд в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а в случае пропуска указанного срок или отказа в его восстановлении непосредственно в суд кассационной инстанции.

В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: ______________________В.В.Изюмов